2016年度一級(jí)計(jì)量師實(shí)務(wù)真題

1、<p><b>　　第一題(20分)</b></p><p>　　某實(shí)驗(yàn)室建有Ｓ型熱電偶標(biāo)準(zhǔn)裝置(Ｕ＝0.6℃，k=2)．按照溯源計(jì)劃，其主標(biāo)準(zhǔn)器標(biāo)準(zhǔn)熱電偶溫度計(jì)(溫度計(jì)Ａ)每年1月份送上一級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定．2015年1月8日出具的溫度計(jì)Ａ的檢定證書顯示其在800℃的測(cè)得值為800.2℃．實(shí)驗(yàn)室用Ｓ型熱電偶溫度計(jì)(溫度計(jì)Ｂ)作為核查標(biāo)準(zhǔn)，每2個(gè)月在800℃點(diǎn)對(duì)些標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行期間核

2、查．核查時(shí)，同時(shí)讀取放在同一怛溫槽中的兩支溫度計(jì)的示值tA和tB，將其差值填入核查記錄表，具體數(shù)據(jù)如下表．</p><p><b>　　問題：</b></p><p>　　計(jì)算溫度計(jì)Ｂ在800℃時(shí)的修正值，寫出計(jì)算過程． P402頁(yè)</p><p>　　計(jì)算平均值和，并將數(shù)據(jù)填入表格．(在答題卡上填寫)</p><p>

3、;　　根據(jù)核查數(shù)據(jù)繪制Ｓ型熱電偶標(biāo)準(zhǔn)裝置的期間核查曲線．(在答題卡上繪制)</p><p>　　判斷核查結(jié)果是否合格，并說明理由．</p><p><b>　　答案如下：</b></p><p>　　計(jì)算溫度計(jì)Ｂ在800℃時(shí)的修正值，寫出計(jì)算過程．</p><p>　　溫度計(jì)A的示值誤差=800.2-800=0.2℃ &

4、lt;/p><p>　　則溫度計(jì)A的修正值=-0.2℃</p><p>　　2015年3月份測(cè)得值（ta-tb）的平均值=4.53/10=0.522℃</p><p>　　Tb=800.2-0.522=799.678℃ </p><p>　　考慮到ta修正值的影響 則tb=799.678-（-0.2）=799.878℃</p>&

5、lt;p>　　溫度計(jì)B的修正值=800-799.878=0.122℃</p><p>　　由（1）知y1=799.878</p><p>　　2015年5月份測(cè)得值（ta-tb）的平均值=0.539</p><p>　　y2=800.2-0.539+0.2=799.861</p><p><b>　?。?）</b>

6、</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　第二題(20分)</b></p><p>　　考評(píng)員現(xiàn)場(chǎng)考核某企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”直流低電阻表檢定裝置”．</p><p>　　在參觀現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)場(chǎng)溫度較低，不能滿足計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件要求，實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人說，我

7、們的標(biāo)準(zhǔn)器在較低溫度下也能正常工作，經(jīng)過溫度修正，準(zhǔn)確度同樣符合要求．</p><p>　　在查看實(shí)驗(yàn)室時(shí)，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)工作臺(tái)上單獨(dú)放著一臺(tái)電腦，詢問其作用．實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人回答，我們?yōu)榱斯?jié)省檔案存儲(chǔ)空間，測(cè)量時(shí)先將數(shù)據(jù)記在草稿紙上，隨后輸入電腦，加入電子簽名制成電子原始記錄，統(tǒng)一存入服務(wù)器，核驗(yàn)員對(duì)錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行校核后，才銷毀草稿紙．</p><p>　　在審閱材料中，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)其主標(biāo)準(zhǔn)器前兩年

8、都是由省計(jì)量院出具的檢定證書，而今年是由一家校準(zhǔn)公司出具的校準(zhǔn)證書．實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人答復(fù)，該標(biāo)準(zhǔn)器到期送檢時(shí)，省計(jì)量院相應(yīng)檢定裝置故障，暫停了相關(guān)計(jì)量器具的檢定工作，于是選擇了這家具備ＣＮＡＳ資質(zhì)且技術(shù)能力較強(qiáng)的校準(zhǔn)公司進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)結(jié)果顯示該標(biāo)準(zhǔn)器性能良好．</p><p>　　在檢查設(shè)備證書時(shí)，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)一臺(tái)配套設(shè)備的校準(zhǔn)時(shí)間間隔前兩次是1年，而最近一次改成了2年．實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人拿出多年的穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)證明該設(shè)備性

9、能十分穩(wěn)定，并出示了論證文件和技術(shù)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的將校準(zhǔn)時(shí)間間隔改為2年的批準(zhǔn)文件．</p><p>　　在查看其設(shè)備檔案時(shí)，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)某些設(shè)備的采購(gòu)合同原件并未包含在其中，只存有復(fù)印件．實(shí)驗(yàn)室人員解釋，這些材料的原件由財(cái)務(wù)人員保存．</p><p>　　在查看其近期出具的檢定和校準(zhǔn)證書時(shí)，考評(píng)員發(fā)現(xiàn)某份校準(zhǔn)證書內(nèi)頁(yè)(局部)如下：</p><p>　　7.考評(píng)員檢查實(shí)驗(yàn)

10、室編制的不確定度評(píng)定報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)以下內(nèi)空(局部)．</p><p><b>　　問題：</b></p><p>　　根據(jù)上述考核情況，逐條分析實(shí)驗(yàn)室是否存在錯(cuò)誤或不妥之處，如存在加以改正．[已知格拉布斯準(zhǔn)則的臨界值G(0.05,13)=2.33，G(0.05,14)=2.37,G(0.05,15)=2.41]</p><p><b>

11、　　答案如下：</b></p><p>　　根據(jù)上述考核情況，逐條分析實(shí)驗(yàn)室是否存在錯(cuò)誤或不妥之處，如存在加以改正．</p><p>　　不妥之處（1）：現(xiàn)場(chǎng)溫度較低，不能滿足計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件要求</p><p>　　改正：根據(jù)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》對(duì)環(huán)境及設(shè)施的考核要求，環(huán)境條件應(yīng)當(dāng)滿足計(jì)量檢定規(guī)程或計(jì)量技術(shù)規(guī)范的要求，互不相容區(qū)域有效隔離，有

12、環(huán)境監(jiān)測(cè)記錄和控制措施。溫度較低，應(yīng)當(dāng)有將溫度調(diào)控至符合相關(guān)要求的設(shè)施。P324</p><p>　　不妥之處（2）：將數(shù)據(jù)記在草稿紙上，隨后輸入電腦制成電子原始記錄，銷毀草稿紙．</p><p>　　改正：a 原始記錄應(yīng)在數(shù)據(jù)產(chǎn)生的當(dāng)時(shí)記錄，不能事后追記，也不能以重新抄過的記錄代替原始記錄。b 原始記錄屬于受控文件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被檢的計(jì)量器具設(shè)計(jì)包括記錄編號(hào)、被測(cè)對(duì)象特征信息等記錄信息的適用

13、的原始記錄格式，經(jīng)過批準(zhǔn)使用。c 由人工將數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)的，應(yīng)以手寫的記錄為原始記錄。草稿紙應(yīng)當(dāng)保存完好，不得銷毀。d 人員簽名，應(yīng)當(dāng)由包括核驗(yàn)人員在內(nèi)的2名被考核合格，經(jīng)公司授權(quán)的該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢定人員簽字，有授權(quán)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人簽字。P276</p><p>　　不妥之處（3）：主標(biāo)準(zhǔn)器的溯源方式不符合《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源性考核要求。溯源途徑不對(duì)，沒有有效的源源機(jī)構(gòu)。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人對(duì)溯源的相關(guān)法

14、規(guī)條文不熟悉。P323</p><p>　　改正：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)溯源至計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)有連續(xù)有效的檢定或校準(zhǔn)證書。a 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)定期溯源，主標(biāo)準(zhǔn)器通過檢定溯源，檢定周期不得超過檢定規(guī)程規(guī)定的周期。b 凡是有計(jì)量檢定規(guī)程的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器，應(yīng)當(dāng)以檢定方式溯源，不能以校準(zhǔn)的方式溯源。案例講校準(zhǔn)溯源，那么校準(zhǔn)項(xiàng)目肯定沒有檢定項(xiàng)目齊全。檢定項(xiàng)目必須齊全。</p><p>　　不妥之處（4）

15、：配套設(shè)備的校準(zhǔn)周期不符合相關(guān)計(jì)量規(guī)程、規(guī)范等相關(guān)要求。穩(wěn)定性考核代替校準(zhǔn)是不對(duì)的。很明顯本案例有相關(guān)的校準(zhǔn)規(guī)范可供使用，該機(jī)構(gòu)隨意修改校準(zhǔn)規(guī)范對(duì)復(fù)校時(shí)間間隔的規(guī)定是不對(duì)的。</p><p>　　改正：配套設(shè)備通過校準(zhǔn)溯源，復(fù)校時(shí)間間隔應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的建議復(fù)校時(shí)間間隔。應(yīng)有連續(xù)有效的檢定或校準(zhǔn)證書，P323就算采用高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穩(wěn)定性考核，P330也不能代替校準(zhǔn)并改變校準(zhǔn)周期, 配套設(shè)備溯源應(yīng)

16、當(dāng)由有資格的技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行校準(zhǔn)。P163 </p><p>　　不妥之處（5）：不符合《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》中計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核要求對(duì)文件集管理的相關(guān)規(guī)定，既然需要實(shí)驗(yàn)人員解釋，那說明案例中的文件集目錄沒有注明存放地點(diǎn)。</p><p>　　改正：應(yīng)當(dāng)按按照《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》對(duì)文件集管理的相關(guān)規(guī)定，文件集目錄中應(yīng)當(dāng)注明各種文件存放的地點(diǎn)和方式。P325另外關(guān)于設(shè)備采購(gòu)在P281</p>

17、;<p>　　不妥之處（6）：證書編號(hào)方式不對(duì)、不確定度表示方式不對(duì)、結(jié)論表述不對(duì)、結(jié)束標(biāo)志不對(duì)。</p><p>　　改正：a新的校準(zhǔn)證書應(yīng)當(dāng)重新編號(hào)，同時(shí)說明證書編號(hào)JLJZ2015-AK037的校準(zhǔn)證書作廢。b應(yīng)當(dāng)用擴(kuò)展不確定度U （k=2） c 校準(zhǔn)一般不給出合格與否的結(jié)論。校準(zhǔn)一般只給出測(cè)量結(jié)果和測(cè)量不確定度，或者表述為 結(jié)論:“校準(zhǔn)結(jié)果符合JJF****”這種格式。 d按課本上，結(jié)果標(biāo)

18、志為一條長(zhǎng)約6cm的線。</p><p>　　不妥之處（7）：uA=s()公司使用錯(cuò)誤，對(duì)算術(shù)平均值的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差理解不對(duì)。</p><p><b>　　改正：uA= </b></p><p><b>　　第三題(20分)</b></p><p>　　某實(shí)驗(yàn)室用直流數(shù)字電壓表間接測(cè)量圖示電路中電阻器

19、R消耗的功率,按公式(1)計(jì)算.</p><p><b>　　(1)</b></p><p>　　用同一臺(tái)直流數(shù)字電壓表在10V量程檔,依次測(cè)量V12及V23,電壓表示值分別為9.011V及8.990V.</p><p>　　測(cè)量使用的直流數(shù)字電壓表的校準(zhǔn)證書給出其在9.000V處的校準(zhǔn)值為9.020V,相對(duì)擴(kuò)展不確定主Urel=0.02%,k

20、=2.</p><p>　　電阻器RS的電阻標(biāo)稱值為1kΩ,最大允許誤差為±0.02%.</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　1.在不考慮其他影響因不經(jīng)的情況下,根據(jù)上述量值計(jì)算電阻器R消耗的功率P,寫出計(jì)算過程.</p><p>　　2.評(píng)定PR測(cè)得值的相對(duì)擴(kuò)展不確定度(取k=2,

21、重復(fù)性影響可忽略),寫出評(píng)定過程.</p><p>　　3.用兩種形式報(bào)告PR的測(cè)量結(jié)果.</p><p><b>　　第四題(20分)</b></p><p>　　電磁式雷達(dá)測(cè)速儀是利用雷達(dá)多普勒頻率變化對(duì)機(jī)動(dòng)車行駛速度進(jìn)行測(cè)量的儀器.</p><p>　　一般固定在車道上方或道路旁的固定設(shè)施上,其測(cè)量模型如公式(1)

22、:</p><p><b>　　(1)</b></p><p>　　為了工作方便,公式中的各變量采用不同的計(jì)量單位,引入單位換算系數(shù)K,見公式(2)及其說明.</p><p><b>　　(2)</b></p><p>　　式中:fd-----多普勒頻率,Hz;</p><p&g

23、t;　　c-----電磁波的傳播速度(2.99792458×108m/s);</p><p>　　K-----單位換算系數(shù);</p><p>　　f0-----雷達(dá)測(cè)速儀微波發(fā)射頻率的標(biāo)稱值,MHz;</p><p>　　v-----機(jī)動(dòng)車速度,km/h;</p><p>　　α-----雷達(dá)波束電軸與目標(biāo)速度矢量所夾銳角(5″).

24、</p><p>　　被檢測(cè)速儀微波發(fā)射頻率f0=34.7GHz,最大允許誤差為±100MHz.在室外現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí),利用標(biāo)準(zhǔn)儀器與被檢測(cè)速儀測(cè)量以同一標(biāo)稱速度經(jīng)過同一地點(diǎn)的相同車輛,得到下列數(shù)據(jù):</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　寫出fd,c,K,f0,v,α的量綱.</p><p&g

25、t;　　推導(dǎo)(2)式中K的值.</p><p>　　根據(jù)上表的數(shù)據(jù),計(jì)算被檢測(cè)速儀的重復(fù)性和示值誤差.</p><p>　　當(dāng)車輛速度為120km/h,計(jì)算被檢測(cè)速儀速度測(cè)量值中由發(fā)射頻率引起的不確定度分量.</p><p><b>　　第五題(20分)</b></p><p>　　某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(以下簡(jiǎn)稱市局)受理

26、了一起計(jì)量糾紛案,調(diào)查情況如下:</p><p>　　顧客王某從R超市購(gòu)買的食品,事后發(fā)現(xiàn)重量不足,與R超市發(fā)生爭(zhēng)議,雙方約定將電子秤送到當(dāng)?shù)赜?jì)量所檢定.</p><p>　　當(dāng)?shù)赜?jì)量所用社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),參照相關(guān)計(jì)量檢定規(guī)程中關(guān)于示值誤差部分的規(guī)定,對(duì)該電子秤進(jìn)行校準(zhǔn)并出具校準(zhǔn)證書.</p><p>　　超市取回校準(zhǔn)證書后,發(fā)現(xiàn)個(gè)別校準(zhǔn)點(diǎn)的示值誤差超出了電子秤的最

27、大允許誤差,但校準(zhǔn)證書中沒有給出合格與否的結(jié)論,就據(jù)此認(rèn)定該電子秤合格,并繼續(xù)使用該電子秤銷售食品.</p><p>　　王某就此事向市局投訴并申請(qǐng)仲裁檢定.市局受理了王某的申請(qǐng),于15日后發(fā)出仲裁檢定的通知,指定省計(jì)量院進(jìn)行仲裁檢定,并對(duì)該電子秤相關(guān)的生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)查.</p><p>　　省計(jì)量院用社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電子秤進(jìn)行了仲裁檢定,并出具了《仲裁檢定通知書》.</p

28、><p>　　市局調(diào)查發(fā)現(xiàn)R超市使用的這種電子秤由A電子技術(shù)公司生產(chǎn),并根據(jù)該技術(shù)公司提供的出廠合格證將這臺(tái)電子秤用于食品銷售.</p><p>　　市局調(diào)查還發(fā)現(xiàn)該電子秤由A電子技術(shù)公司引進(jìn)國(guó)外H公司技術(shù),按新型產(chǎn)品的圖紙生產(chǎn),并采用H公司提供的進(jìn)口計(jì)量器具型式批準(zhǔn)證書作為銷售證明.</p><p><b>　　問題:</b></p>

29、<p>　　1.針對(duì)上述調(diào)查情況,逐一判斷相關(guān)主體是否存在違反法律法規(guī)的行為,說明理由,并指明具體違反法律法規(guī)的責(zé)任主體.</p><p>　　2.根據(jù)調(diào)查結(jié)果,市局應(yīng)如何處理該計(jì)量糾紛和履行監(jiān)督職責(zé)?</p><p>　　仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請(qǐng)書之日起五日內(nèi)向申請(qǐng)人發(fā)出受理通知書，同時(shí)向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知書及附件。<

30、;/p><p><b>　　第六題(20分)</b></p><p>　　隨著檢測(cè)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)化,許多地方行政職能部門采用測(cè)量審核方式驗(yàn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)能力,并依據(jù)驗(yàn)證結(jié)果選擇承擔(dān)監(jiān)督檢驗(yàn)活動(dòng)的入圍單位.2016年3月,A食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)M在表1所列樣品中選擇一合適的測(cè)量審核樣品對(duì)前來競(jìng)標(biāo)的五家檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)量審核.</p><p>　　表1 備

31、選樣品清單 </p><p>　　五家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)量結(jié)果如表2所示.</p><p>　　表2 五家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)量結(jié)果</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　1.什么是測(cè)量審核?它和能力驗(yàn)證有什么聯(lián)系?P380 P392</p><p>　　2.市食品藥品監(jiān)督管理