

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、尿素是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用較為廣泛的肥料,但在一般情況下,尿素的利用率很低。尿素施入土壤后在脲酶的作用下水解成氨,經(jīng)硝化作用轉(zhuǎn)化為易于移動(dòng)的硝態(tài)氮,增加了氮素淋失和N2O排放的風(fēng)險(xiǎn)。因此,調(diào)控硝化過(guò)程是減少氮素?fù)p失的有效途徑。目前的研究表明,施用硝化抑制劑是一種有效的氮肥管理措施,能通過(guò)抑制氨的氧化,有效減少施肥導(dǎo)致的氮素淋失和N2O排放,提高氮肥利用率。3,4-二甲基吡唑磷酸鹽(DMPP)是一種新型的硝化抑制劑,具有用量低、抑制效果好的
2、優(yōu)點(diǎn),并且對(duì)土壤和作物均沒(méi)有毒害作用。本研究旨在調(diào)查DMPP在特定土壤上的抑制效果和影響范圍,了解DMPP在土壤微生物學(xué)和酶學(xué)上的作用,探討DMPP的作用機(jī)制,為DMPP的合理施用提供理論依據(jù)。具體研究結(jié)果如下:
1、硝化抑制劑DMPP在不同土壤中的抑制效果不同。在培養(yǎng)期內(nèi),四種土壤的pH和銨態(tài)氮含量呈先上升后下降的趨勢(shì),硝態(tài)氮含量和表觀硝化率呈逐漸上升的趨勢(shì)。與單施尿素相比,施用DMPP顯著增加了土壤pH和銨態(tài)氮含量,降
3、低了硝態(tài)氮含量和表觀硝化率。在水稻土和潮土中,單施尿素處理的硝化過(guò)程到第14天時(shí)基本完成,施用DMPP使硝化過(guò)程延長(zhǎng)了28天完成。在黑土和紅壤中,尤其是紅壤,硝化過(guò)程相對(duì)緩慢,施用抑制劑雖然降低了土壤的表觀硝化率,但降低的程度低于水稻土和潮土。
2、硝化抑制劑DMPP改變了土壤微域環(huán)境(包括水平和垂直方向)中的氨氧化細(xì)菌群落結(jié)構(gòu),這種改變與土壤pH和無(wú)機(jī)氮的變化有關(guān)。在施肥區(qū)內(nèi),施用DMPP顯著提高了土壤pH、銨態(tài)氮含量和
4、無(wú)機(jī)氮總量,同時(shí)顯著降低了土壤中硝態(tài)氮的含量,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抑制作用。在0-5cm范圍內(nèi)(包括水平和垂直方向),DMPP的抑制作用隨著與施肥區(qū)距離的增加而逐漸減弱。單施尿素時(shí),DGGE條帶數(shù)量在水平和垂直方向上均是從施肥區(qū)開始逐漸減少,與銨態(tài)氮含量的變化趨勢(shì)一致。相反,施用DMPP時(shí),DGGE條帶數(shù)量在水平和垂直方向的0-5cm內(nèi)均呈增加趨勢(shì)。兩個(gè)處理相比,施用DMPP處理的條帶數(shù)量在0-3cm內(nèi)低于單施尿素處理,而在3-5cm內(nèi)則高于單
5、施尿素處理。DGGE條帶的DNA序列分析表明本試驗(yàn)中氨氧化細(xì)菌的主要種類屬于亞硝酸螺菌。
3、硝化抑制劑DMPP通過(guò)抑制氨氧化細(xì)菌的生長(zhǎng)有效延緩了土壤中的硝化過(guò)程。施用DMPP顯著減少了氨氧化細(xì)菌的數(shù)量,提高了土壤pH和銨態(tài)氮含量,降低了亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮含量,而對(duì)氨氧化細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)無(wú)明顯影響。隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),DMPP的抑制效果逐漸減弱。在培養(yǎng)的前35天,不同用量DMPP處理之間的氨氧化細(xì)菌數(shù)量無(wú)顯著差異,從第35天起0
6、.5%DMPP處理的氨氧化細(xì)菌數(shù)量顯著高于1%DMPP和2%DMPP處理。
4、施用硝化抑制劑DMPP對(duì)尿素水解過(guò)程和硝態(tài)氮的還原過(guò)程無(wú)顯著影響。在整個(gè)培養(yǎng)期內(nèi),土壤脲酶、硝酸還原酶、亞硝酸還原酶和羥胺還原酶活性在單施尿素處理和施用DMPP的處理之間均無(wú)顯著差異,且在不同用量的DMPP處理之間也無(wú)顯著差異。
5、施用DMPP顯著減少了溫室氣體N2O和CO2的排放量,但是增加了氨的揮發(fā)。與單施尿素相比,施用DM
7、PP延長(zhǎng)了氨揮發(fā)的持續(xù)時(shí)間,顯著增加了氨揮發(fā)總量。不同處理土壤中的N2O和CO2釋放趨勢(shì)相似,二者的釋放高峰在單施尿素處理中處于培養(yǎng)前期(1-7天),而在施用DMPP的處理中處于培養(yǎng)后期(20-35天)。與單施尿素相比,施用DMPP顯著減少了N2O和CO2的排放總量。不同用量的DMPP對(duì)氨揮發(fā)量無(wú)顯著影響,但是1%DMPP處理的N2O和CO2排放量顯著低于0.5%DMPP處理,且與2%DMPP處理無(wú)顯著差異,因此推斷DMPP在潮土中的適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脲酶-硝化抑制劑對(duì)麥田土壤氮素轉(zhuǎn)化及小麥氮素利用的影響.pdf
- 幾種硝化抑制劑對(duì)土壤氮素轉(zhuǎn)化和小麥生長(zhǎng)的影響.pdf
- 硝化抑制劑對(duì)土壤的硝化抑制效應(yīng)及其微生物作用機(jī)理.pdf
- 硝化抑制劑DMPP對(duì)土壤硝酸鹽淋失的影響及其蔬菜應(yīng)用效果研究.pdf
- 硝化抑制劑DMPP對(duì)桃園土壤硝態(tài)氮含量與氮素吸收利用率的影響.pdf
- 硝化抑制劑對(duì)尿素氮轉(zhuǎn)化及玉米氮素利用和產(chǎn)量的影響.pdf
- 脲酶-硝化抑制劑的效果比較及DMPP對(duì)氮素肥際與小麥根系微域分布的影響.pdf
- 硝化抑制劑硫脲對(duì)硝化過(guò)程的抑制特性研究.pdf
- 脲酶-硝化抑制劑對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)氮素流向的影響研究.pdf
- 生化抑制劑組合對(duì)黃泥田土壤氮素轉(zhuǎn)化的影響及其環(huán)境生態(tài)效應(yīng).pdf
- 氨氧化微生物對(duì)毛竹林施肥及硝化抑制劑的響應(yīng)及其與氮素轉(zhuǎn)化的關(guān)系.pdf
- 粘附抑制劑的篩選及其抑制粘附作用機(jī)理研究.pdf
- 聚合醇抑制劑優(yōu)選及其作用機(jī)理研究.pdf
- 硝化抑制劑及其組合對(duì)蔬菜硝酸鹽累積的影響.pdf
- 脲酶-硝化雙抑制劑緩釋肥對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響研究.pdf
- DMPP對(duì)稻田土壤硝化及反硝化細(xì)菌的影響研究.pdf
- 氨肽酶抑制劑Bestatin對(duì)人白血病細(xì)胞的作用及其機(jī)理的研究.pdf
- 雜交水稻穗萌抑制劑篩選及其抑制機(jī)理研究.pdf
- 新型硝化抑制劑 DMP-D的研究.pdf
- 高粱分泌生物硝化抑制劑的機(jī)制及其對(duì)土壤氨氧化微生物的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論