幾種硝化抑制劑對土壤氮素轉(zhuǎn)化和小麥生長的影響.pdf

1、為研究工業(yè)副產(chǎn)品硫脲(THA)及其與甲醛縮聚反應的產(chǎn)物硫脲甲醛樹脂(TUF)的硝化抑制作用，將二者與已知效果成熟的硝化抑制劑雙氰胺(DCD)及控釋氮肥效果較好的包硫尿素(SCU)作對比試驗，并設(shè)置普通尿素處理(urea)作對照，于2012年10月至2013年12月，在山東農(nóng)業(yè)大學南校區(qū)試驗站(36°10′N，117°8′E)，采用室外小麥盆栽試驗、室內(nèi)淋溶試驗及氨揮發(fā)吸收試驗，探討四者對土壤氮素轉(zhuǎn)化、小麥生長、氮素淋溶及氨揮發(fā)的影響;同

2、時對三種硝化抑制劑DCD、THA、TUF設(shè)置不同的用量處理（按尿素N的0.5％、1％、2％），以期篩選出有效的抑制劑及最適用量。本試驗為硝化抑制劑的研究和篩選工作提供了一定的理論基礎(chǔ)，對提高氮肥利用率、減少農(nóng)田氮肥損失及污染具有十分重要的意義。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，THA具備作為硝化抑制劑使用的特點，而TUF還需進一步改進。主要研究結(jié)論如下:
　　(1)與urea相比，三種硝化抑制劑和包硫尿素SCU均能降低土壤NO3--N濃度，提高NH4+-

3、N濃度，減小表觀硝化率，降低土壤脲酶活性。隨著抑制劑用量的增大（尿素N的0.5％、1％、2％），各作用效果增強。同一用量下，三種抑制劑中DCD效果最強，THA次之，TUF最弱。所有處理中，2％DCD的抑制硝化和抑制尿素水解的能力最強，SCU的效果持續(xù)時間最長。
　　(2)各硝化抑制劑和SCU均不同程度地促進了小麥的株高、干重、籽粒產(chǎn)量和植株全氮含量，但TUF對產(chǎn)量無顯著影響。DCD和THA均隨用量增大，各個作用效果增強。與urea

4、相比，SCU和2％DCD使小麥株高增長最多;與urea相比，提高干重較多的處理有SCU(22.91％)＞2％THA(20.26％)＞1％DCD(19.84％)＞2％DCD(17.67％)＞1％THA(15.69％);顯著提高籽粒產(chǎn)量的處理有0.5％DCD(35.24％)＞2％DCD(31.19％)＞1％DCD(27.16％)＞2％THA(20.75％)＞1％THA(18.89％)＞ SCU(15.97％)＞0.5％THA(15.88％)

5、＞0.5％TUF(8.22％);各處理均顯著提高植株全氮含量，與urea相比提高較多的處理有2％THA(85.12％)＞2％ DCD(63.26％)＞2％ TUF(60.93％)＞1％DCD(58.60％)＞1％ THA(55.35％)。
　　(3)三種硝化抑制劑（尿素用量的5％）和SCU均能顯著降低土壤淋出液中NO3--N濃度和無機氮淋失量，DCD、THA、TUF和SCU分別使NO3--N濃度降低了32.56％、23.91％、1