版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究于2011-2013年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)和作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。2011年選用鄭單958(ZD958)和登海661(DH661)為試驗(yàn)材料,2012和2013年選用鄭單958(ZD958)和登海605(DH605)為試驗(yàn)材料,大田和土柱試驗(yàn)相結(jié)合,設(shè)置三葉期淹水3 d(V3-3)和6 d(V3-6)、拔節(jié)期淹水3 d(V6-3)和6 d(V6-6)、開(kāi)花后10d淹水3 d(10VT-3)和6 d(10VT-6),以不淹
2、水為對(duì)照(CK),研究淹水對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)及其生理特性的影響,以期為夏玉米抗?jié)吃耘嗪陀N技術(shù)提供理論支持。主要研究結(jié)果如下:
1.淹水對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
淹水后夏玉米產(chǎn)量顯著降低,不同淹水時(shí)期和淹水持續(xù)時(shí)間對(duì)夏玉米造成的減產(chǎn)程度不同。DH605的V3-3、V3-6、V6-3、V6-6、10VT-3和10VT-6處理較CK分別減產(chǎn)23.20%、32.14%、19.66%、24.45%、7.54%
3、和18.41%; ZD958分別減產(chǎn)21.33%、35.22%、15.39%、33.20%、6.89%和12.49%??梢?jiàn),三葉期淹水對(duì)產(chǎn)量的影響最大,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水對(duì)其影響相對(duì)較小,淹水持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)減產(chǎn)幅度越大。淹水對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素也有顯著影響。三葉期和拔節(jié)期淹水顯著降低穗粒數(shù)和千粒重,而開(kāi)花后10d淹水主要降低千粒重,淹水持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)降幅越大。淹水后各處理的空稈率都有不同程度的提高,DH605和ZD958兩品種均為V
4、3-6處理的空稈率最大,分別為8.57%和9.35%,導(dǎo)致穗數(shù)有不同程度的降低。此外,淹水顯著影響夏玉米穗部性狀。夏玉米在遭受淹水后導(dǎo)致生育時(shí)期延長(zhǎng),穗長(zhǎng)變短,禿頂長(zhǎng)變長(zhǎng),禿頂比例變大,穗粒數(shù)減少,千粒重降低,進(jìn)而影響夏玉米果穗的形成,果穗體積減小,最終導(dǎo)致庫(kù)容量不足。三葉期淹水對(duì)其的影響最顯著,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水對(duì)其影響相對(duì)較小,其影響隨淹水時(shí)間延長(zhǎng)而加劇。
2.淹水對(duì)夏玉米籽粒灌漿特性和品質(zhì)的影響
5、淹水后籽粒干重增長(zhǎng)速率降低,籽粒灌漿參數(shù)減小,且三葉期淹水6d對(duì)其影響最大,DH605和ZD958達(dá)到最大灌漿速率時(shí)的天數(shù)(Tmax)、最大灌漿速率(Gmax)、灌漿速率最大時(shí)的生長(zhǎng)量(Wmax)和籽粒灌漿活躍期(P)較對(duì)照分別下降25.18%、18.44%、48.21%、36.45%和18.18%、1.69%、32.68%、31.80%;淹水后籽粒粗蛋白、總淀粉、可溶性總糖和蔗糖含量顯著降低;支鏈淀粉含量顯著降低,但直鏈淀粉含量有所升
6、高,因而支/直比值降低;淹水后籽粒中粗脂肪含量顯著提高,三葉期淹水6d造成的影響最顯著,兩品種較對(duì)照分別提高了49.08%和33.08%。三葉期淹水對(duì)其影響最顯著,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水的影響較小,其影響隨淹水時(shí)間延長(zhǎng)而加劇。
3.淹水對(duì)夏玉米干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收的影響
淹水顯著降低夏玉米的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量,三葉期淹水6d對(duì)其影響最顯著,ZD958和DH605成熟期的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量較CK分別減少了
7、50.55%、36.50%、27.21%和42.86%、45.50%、32.53%。淹水后各器官的養(yǎng)分積累量較CK顯著降低,但莖稈和葉片中養(yǎng)分的分配比例較CK升高,籽粒的養(yǎng)分分配比例顯著下降,且莖稈和葉片中的養(yǎng)分含量較CK升高,而籽粒中的養(yǎng)分含量較CK顯著下降;淹水后夏玉米各器官的干物質(zhì)積累量顯著降低,三葉期淹水6d對(duì)其影響最顯著,ZD958和DH605成熟期的莖稈、葉片、籽粒的干重較CK分別下降25.93%、30.14%、43.39%
8、和28.28%、32.27%、50.28%。淹水后莖稈和葉片中的養(yǎng)分積累量的降低主要是由于淹水后干物質(zhì)積累量顯著降低,莖稈和葉片的養(yǎng)分向籽粒的轉(zhuǎn)移量顯著降低。三葉期淹水的影響最顯著,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水對(duì)其影響較小,其影響隨淹水時(shí)間延長(zhǎng)而加劇。
4.淹水對(duì)夏玉米光合特性的影響
淹水后葉面積指數(shù)和葉綠素含量顯著下降,功能葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、細(xì)胞間隙CO2濃度(Ci)顯著降低,三葉期淹
9、水6d對(duì)其影響最顯著,ZD958和DH605的V3-6處理開(kāi)花期Pn、Gs、Ci較CK分別下降21.24%、33.65%、16.49%和24.50%、32.31%、10.99%。淹水后Fv/Fm、Fm/F0、ΦPSⅡ顯著下降,三葉期淹水6d后影響最顯著,DH605和ZD958分別下降16.86%、17.12%、11.67%和13.58%、21.40%、22.52%,最終導(dǎo)致夏玉米產(chǎn)量顯著下降,三葉期淹水6d產(chǎn)量降幅最大,DH605和ZD
10、958較CK分別下降41.51%和40.96%。三葉期淹水造成的影響最大,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水造成的影響較小,其影響隨淹水持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)而加劇。
5.淹水對(duì)夏玉米葉片衰老特性的影響
淹水后功能葉片的超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)和過(guò)氧化物酶(POD)等保護(hù)酶的活性以及可溶性蛋白含量較對(duì)照顯著下降,而丙二醛(MDA)含量顯著升高,三葉期淹水6d后DH605和ZD958的含量較CK分別升高35.
11、34%和34.12%。淹水后CAT、SOD和POD的活性下降,導(dǎo)致保護(hù)酶系統(tǒng)遭到破壞,MDA含量升高,加劇了膜脂過(guò)氧化作用,進(jìn)而導(dǎo)致葉綠素被降解,葉片失綠,葉綠素含量顯著降低,。三葉期淹水造成的影響最大,拔節(jié)期淹水次之,開(kāi)花后10d淹水造成的影響較小,其影響隨淹水持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)而加劇。
6.淹水對(duì)夏玉米抗倒伏性能的影響
淹水后夏玉米的株高、穗位高降低,基部第3莖節(jié)變細(xì),莖稈彎曲性能穿刺強(qiáng)度降低,三葉期淹水6d造成的影響
12、最大,DH605和ZD958的彎曲性能較CK分別下降32.81%和38.82%,穿刺強(qiáng)度較CK分別下降32.53%和42.73%;此外,淹水后莖稈的皮層厚度和維管束內(nèi)部厚壁細(xì)胞厚度變薄,維管束數(shù)目減少,進(jìn)而導(dǎo)致莖稈抗倒伏能力降低,倒伏風(fēng)險(xiǎn)增加。三葉期和拔節(jié)期淹水對(duì)其影響大于開(kāi)花后10d淹水,淹水持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),影響越嚴(yán)重。
7.淹水對(duì)夏玉米根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響
采用土柱試驗(yàn)研究淹水對(duì)夏玉米根系形態(tài)、吸收面積、活躍吸收面積
13、和根系傷流量等的影響。結(jié)果表明,淹水后根干重降低,根長(zhǎng)變短,根直徑和根長(zhǎng)密度減小。淹水后根系活躍吸收面積也顯著下降,三葉期淹水6 d(V3-6)對(duì)其影響最大,拔節(jié)期V3-6較CK下降6.13%,開(kāi)花期下降25.44%,乳熟期V3-6下降21.97%,成熟期下降25.78%。此外,淹水后根系傷流速率顯著降低,乳熟期V3-6、V6-6和10VT-6的傷流速率較CK分別下降45.85%、27.87%和12.91%。淹水對(duì)根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響,最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施鉀對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及其生理特性的影響.pdf
- 遮陰對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其生理特性的影響.pdf
- 播深對(duì)夏玉米產(chǎn)量形成及其生理特性的影響.pdf
- 光溫脅迫對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及其生理特性的影響.pdf
- 不同施肥制度對(duì)夏玉米產(chǎn)量與品質(zhì)形成的影響及其生理機(jī)制.pdf
- 不同光照對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其根系生理特性的影響.pdf
- 氮素運(yùn)籌對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及相關(guān)生理特性影響的研究.pdf
- 淹水對(duì)花生生理特性及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 6-芐氨基腺嘌呤對(duì)淹水后夏玉米生理特性和產(chǎn)量的調(diào)控研究.pdf
- 減源對(duì)密植夏玉米光合性能和產(chǎn)量的影響及其生理機(jī)制研究.pdf
- 鉛對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 砷對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 磷素營(yíng)養(yǎng)對(duì)不同類型玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ).pdf
- 種植密度對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及生理特性影響的研究.pdf
- 水氮周年運(yùn)籌對(duì)冬小麥--夏玉米生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 不同栽培模式對(duì)夏玉米產(chǎn)量差及生理特性的影響.pdf
- 不同控釋復(fù)合肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響的生理機(jī)制.pdf
- 小麥玉米輪作下耕作方式對(duì)夏玉米花后生理特性和產(chǎn)量的影響.pdf
- 生育后期遮光對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 粗縮病對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論