已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、教育碩士專業(yè)學(xué)位論文教育碩士專業(yè)學(xué)位論文初中數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)教師和新手教師的初中數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)教師和新手教師的PCKPCK及其對(duì)課堂提問的影響的研究及其對(duì)課堂提問的影響的研究葉志華葉志華閩南師范大學(xué)二○一七年六月CODE:10402NO.:2014021005U.D.C.:ClassifiedIndex:ADissertationftheDegreeofM.EAStudyonthePCKIt’sImpactonClassroomQuestioning
2、betweenExperiencedNoviceMathematicsTeachersinJunidleSchoolCidate:YeZhihuaSupervis:AProf.XuBohuaSpecialty:SubjectTeaching(Mathematics)AcademicDegreeAppliedf:MasterofEducationUniversity:MinnanNmalUniversityDateofalExaminat
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 62013.初中數(shù)學(xué)專家教師與新手教師課堂提問的個(gè)案研究
- 98705.初中數(shù)學(xué)新手教師與專家教師pck比較研究
- 小學(xué)數(shù)學(xué)新手教師與專家型教師課堂提問的差異研究.pdf
- 44575.高中物理新手教師與經(jīng)驗(yàn)教師的pck比較研究
- 新手與專家數(shù)學(xué)教師課堂提問的比較研究.pdf
- 48156.初中英語經(jīng)驗(yàn)型教師與新手型教師課堂提問個(gè)案研究
- 74118.初中英語專家型教師與新手教師課堂提問的對(duì)比研究
- 小學(xué)語文課堂有效提問的研究——專家型教師和新手型教師在課堂提問的案例比較
- 96538.初中專家型與新手型數(shù)學(xué)教師課堂提問的比較研究
- 專家型新手型數(shù)學(xué)教師課堂提問比較研究
- 初中教師指導(dǎo)學(xué)生課堂提問的研究
- 大學(xué)英語教師的PCK對(duì)課堂糾錯(cuò)的影響.pdf
- 28574.新教師與經(jīng)驗(yàn)教師初中數(shù)學(xué)概念教學(xué)中的pck研究
- 19199.小學(xué)數(shù)學(xué)新手教師和專家教師課堂教學(xué)中的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(pck)比較研究
- 5664.初中數(shù)學(xué)教師課堂提問技巧的研究
- 71744.小學(xué)數(shù)學(xué)專家型教師與新手型教師課堂提問行為的對(duì)比研究
- 47350.新手型教師和專家型教師課堂提問行為比較研究
- 28249.初中科學(xué)新手型教師與熟手型教師課堂提問比較研究
- 75169.高中英語新手教師和專家教師課堂提問的對(duì)比研究
- 高中化學(xué)新手型教師與經(jīng)驗(yàn)型教師PCK比較的個(gè)案研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論