15530.社會(huì)資本、官產(chǎn)學(xué)合作和技術(shù)創(chuàng)新——來自中國(guó)省際面板的證據(jù)

1、社會(huì)資本、官產(chǎn)學(xué)合作和技術(shù)創(chuàng)新——來自中國(guó)省際面板的證據(jù)重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名：何優(yōu)軍指導(dǎo)教師：何小洲副教授專業(yè)：工商管理學(xué)科門類：管理學(xué)重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院二O一七年五月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入中速增長(zhǎng)的“新常態(tài)”，引導(dǎo)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要手段。但技術(shù)創(chuàng)新效率、研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率低是限制我國(guó)科研發(fā)展十分嚴(yán)峻的問題，在創(chuàng)新進(jìn)程較緩慢、科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫軌、科技資

2、源配置不合理的情況下，各個(gè)科研主體之間的相互合作能顯著提高研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化效率。但是政府、企業(yè)、高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體間的互動(dòng)模式復(fù)雜多樣，容易受各方面因素的影響與制約。因此，本文將從社會(huì)資本的視角出發(fā)，以官產(chǎn)學(xué)合作作為中介變量對(duì)社會(huì)資本影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制進(jìn)行深入探討；力求提高高校、政府、企業(yè)合作創(chuàng)新的效率和穩(wěn)定性這對(duì)提高我國(guó)創(chuàng)新水平、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家都具有十分重要的意義。本文以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、社會(huì)資本和官產(chǎn)學(xué)合作的相關(guān)理論為依據(jù)對(duì)社會(huì)

3、資本和官產(chǎn)學(xué)合作的內(nèi)涵及其特點(diǎn)進(jìn)行了界定；通過分析當(dāng)前官產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的現(xiàn)狀，通過研讀相關(guān)文獻(xiàn)和案例，結(jié)合前人的研究結(jié)果，提出相關(guān)假設(shè)，并結(jié)合案例加以探討，深入挖掘了高校與政府、產(chǎn)業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等主體在合作上的運(yùn)行模式和作用；本文使用了社會(huì)資本的柯布道格拉斯函數(shù)的變型建立了多元回歸模型來檢驗(yàn)社會(huì)資本對(duì)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的影響，添加了Sobel檢驗(yàn)的分步回歸法來檢驗(yàn)官產(chǎn)學(xué)合作的中介效應(yīng)模型。本文分別使用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型來對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)

4、，并采用豪斯曼檢驗(yàn)確定兩種檢驗(yàn)方法的優(yōu)劣，豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果支持所有的檢驗(yàn)均采用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)。研究表明社會(huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)為0.08，在5%的顯著性水平下顯著。而在分步回歸法對(duì)官產(chǎn)學(xué)合作的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)的模型中，研究結(jié)果表明只有官學(xué)合作在社會(huì)資本影響技術(shù)創(chuàng)新的過程中具有中介效應(yīng)，官產(chǎn)合作和產(chǎn)學(xué)合作并不具有中介效應(yīng)。在分析研究的基礎(chǔ)上，本文從培育區(qū)域社會(huì)資本和加強(qiáng)官學(xué)合作兩個(gè)方面提出相關(guān)政策建議。最后本文指出了