版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、SichuanAgriculturalUniversityDISSERTATIONSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementfor衛(wèi)江ASTERDEGREEThedefensiblespacestudyandevaluatedthatbasedontheAHPofChengduHuanhuaxiParkByWeijiaoDirectedbyProfLUlinJune,2014摘要城市公園作
2、為城市中的開放空間,為人們提供了一個親近、了解大自然的平臺,也是人們加強交流和豐富生活的重要場所。而隨著社會的發(fā)展,社會負面情緒隨之增多,城市公園的各種不安全現(xiàn)象和犯罪現(xiàn)象的發(fā)生頻率也越來越高,這不僅降低了公園空間環(huán)境的可防衛(wèi)性,也給人們帶來了不安全感。本文從最基本的安全需求出發(fā),通過客觀有效的評價方法,以空問使用者的角度對浣花溪公園可防衛(wèi)空間進行評價和探究。根據(jù)城市公園環(huán)境多樣性和復雜性的特點,本文選用AIIP層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
3、法和線性加權(quán)評價法對浣花溪公園可防衛(wèi)空間進行評價。采用層次分析來構(gòu)建城市公園可防衛(wèi)空間評價的指標體系,通過指標的篩選和優(yōu)化確定指標體系各指標項,并邀請專家確定出指標的權(quán)重,構(gòu)建起最終的指標體系。運用構(gòu)建好的指標體系設(shè)計調(diào)查問卷,并對空間的使用者發(fā)放問卷,進行浣花溪公園可防衛(wèi)空間進行評價和研究。通過對浣花溪公園可防衛(wèi)空間的評價和研究得出以下結(jié)論:(1)提出了城市公園可防衛(wèi)空間評價的方法。本文采用AHP法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和線性加權(quán)評價法來進
4、行浣花溪公園可防衛(wèi)空間的評價。通過層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析構(gòu)建起了指標體系,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用線性加權(quán)評價法,對浣花溪公園進行可防衛(wèi)空間的評價,并得出了評價結(jié)果等級。通過實踐證明評價方法的選用是合理的。(2)構(gòu)建起城市公園可防衛(wèi)空間評價的指標體系。由于沒有前人構(gòu)建可防衛(wèi)空間評價指標體系的經(jīng)驗,本文所構(gòu)建的指標體系具有其創(chuàng)新性,并且通過實踐證明其具有合理性和實用性。依據(jù)紐曼所提出的可防衛(wèi)空間理論,充分考慮城市公園的特征,建立了由目標層、準則
5、層、指標層所構(gòu)成的城市公園可防衛(wèi)空間評價指標體系,指標體系共4個準則層,17個指標項。(3)各指標項對可防衛(wèi)性的影響程度差異較大。準則層中自然監(jiān)視權(quán)重所占的比重近50%,對可防衛(wèi)性的影響力最大,而環(huán)境氛圍和環(huán)境印象對可防衛(wèi)性的影響最小。指標層中視線通暢性、照明條件等指標權(quán)重值最高,對可防衛(wèi)性的影響最大;衛(wèi)生狀況、游人構(gòu)成的復雜性等指標權(quán)重值最低,對可防衛(wèi)性的影響最小。在以后的可防衛(wèi)空間的設(shè)計和改善中,應(yīng)在滿足了較重要的指標后,再考慮次重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于層次分析法的成都浣花溪公園可防衛(wèi)空間評價研究.pdf
- 成都浣花溪公園老年人活動空間布局研究
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例(1)
- 成都浣花溪公園老年人活動空間布局研究.pdf
- 成都市公園植物景觀空間研究——以人民公園、浣花溪公園為例.pdf
- 基于SD與AHP的成都市浣花溪公園景觀視覺偏好研究.pdf
- 基于層次分析法的模糊綜合評價
- 基于模糊層次分析法的財務(wù)風險評價研究
- 基于模糊層次分析法的融資風險評價
- 基于層次分析法的企業(yè)it外包風險評價分析
- 基于層次分析法的醫(yī)院網(wǎng)站的評價與研究
- 基于層次分析法的企業(yè)財務(wù)評價
- 層次分析法概述層次分析法(analytic
- 基于層次分析法的新產(chǎn)品開發(fā)效率評價研究
- 基于模糊層次分析法的橋梁安全評價研究.pdf
- 基于層次分析法的環(huán)境質(zhì)量評價研究
- 基于層次分析法的基金業(yè)績評價實證研究.pdf
- 基于層次分析法與模糊綜合評價法的企業(yè)財務(wù)評價研究
- 基于層次分析法的保險投資風險評價研究.pdf
- 巴蜀文化在浣花溪公園景觀設(shè)計中的應(yīng)用.pdf
評論
0/150
提交評論