版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、川中丘陵地區(qū)土壤耕層淺薄,蓄水保墑能力差,春玉米生長常受早春低溫干旱影響而限制其產(chǎn)量的提高。覆膜能明顯提高土壤溫度與水分,壟作可使土層厚度增加,溝作收集降雨的功能明顯,在旱作農(nóng)區(qū)被廣泛利用。對此,期望開展不同壟作(壟作壟播、壟作溝播)與覆膜相結(jié)合的大田試驗(yàn),研究壟作與覆膜對川中丘區(qū)土壤理化性狀和春玉米產(chǎn)量的影響,探討壟作覆膜技術(shù)對春玉米產(chǎn)量形成的影響機(jī)制,為川中丘陵雨養(yǎng)區(qū)春玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。通過2年田間試驗(yàn),研究了壟作覆膜(
2、LM)、平作覆膜(PM)、溝作覆膜(GM)、壟作不覆膜(LC)、平作不覆膜(PC)、溝作不覆膜(GC)6個(gè)處理對土壤含水量、土壤溫度、土壤養(yǎng)分、土壤容重與毛管孔隙度及玉米產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:
1.壟作與覆膜措施對耕層土壤含水量的影響顯著。覆膜使春玉米苗期與拔節(jié)期的土壤含水量顯著增加。在苗期,覆膜處理0-10cm、10-20cm、20-40cm土壤含水量較不覆膜處理分別平均提高了12.0%、4.7%、6.7%;在拔節(jié)期,覆膜處
3、理0-10cm土壤含水量較不覆膜處理顯著提高了11.3%。在春玉米大喇叭口期,覆膜各層水分含量均較不覆膜有所降低,揭膜后各處理間差異減小。壟作處理能提高耕層土壤水分貯存能力,顯著提高10-20cm土壤含水量,其中LM處理明顯提高苗期和拔節(jié)期0-20cm土壤含水量。溝作使深層水分增加,明顯提高揭膜前40-60cm土壤含水量,其中GM處理苗期、拔節(jié)期、大口期的土壤含水量均高于其余處理。
2.壟作與覆膜措施對春玉米前期的土壤溫度有顯
4、著影響。覆膜處理明顯增加了全生育期內(nèi)的土溫,且在前期的增溫效果較好。2014年苗期和拔節(jié)期,覆膜處理5cm土層平均土壤溫度較不覆膜處理提高了1.0℃和0.5℃,15cm土層則提高1.1℃和0.5℃。2015年苗期和拔節(jié)期,在5cm、15cm土層覆膜處理較不覆膜處理分別提高了2.2℃和1.5℃、1.5℃和1.1℃。2015年各栽培處理間土溫差距較大,壟作處理使5cm處的土溫明顯增加,其中LM表現(xiàn)最好,溝作則明顯降低5cm土層土壤溫度;在1
5、5cm土層,LM顯著提高前期土壤溫度,LC則恰好相反,而溝作土壤溫度則始終低于平作。LM和PM使土壤溫度的散失減少,溫度下降變慢,GM和GC則明顯降低土壤溫度,其中GC處理土壤溫度變化幅度最小、溫度最低。
3.覆膜顯著提高表層土壤有效磷、有機(jī)質(zhì)含量和20-40cm土壤堿解氮、速效鉀含量,較不覆膜處理分別平均提高了41.9%、20.3%和37.5%、40.3%。壟作覆膜處理使土壤中堿解氮和速效鉀及0-10cm有機(jī)質(zhì)和有效磷含量顯
6、著增加,溝作處理則使堿解氮和有機(jī)質(zhì)及10-20cm處速效鉀的含量顯著減少。覆膜處理則使土壤全氮含量降低,但使全磷和全鉀含量較不覆膜增多了21.5%和9.6%;LM處理顯著提高0-20cm全氮和10-40cm全磷含量及0-10cm全鉀含量,溝作處理則顯著降低0-20cm全氮和10-40cm全磷含量,但顯著提高10-40cm全鉀含量。
4.壟作顯著降低土壤容重,增大土壤毛管孔隙度,2014年大口期和成熟期,壟作處理0-10cm、1
7、0-20cm土層土壤容重較平作分別平均降低了10.4%和2.7%、6.4%和9.1%;10-20cm毛管孔隙度較平作分別平均增大了18.0%和6.4%,其中LM處理土壤毛管孔隙度顯著高于其余處理。2015年各處理間差異不顯著,但壟作處理成熟期0-10cm土壤容重仍較平作有所降低;壟作和溝作處理均顯著提高10-20cm土層土壤毛管孔隙度,大口期較平作分別平均提高了1.9%和5.3%,成熟期分別平均提高了19.8%和23.2%。
8、5.覆膜處理使玉米穗粗和穗粒數(shù)及百粒重顯著增大,減小了禿尖長,使2年產(chǎn)量分別比不覆膜處理平均增大了40.6%和19.1%。不同栽培措施對玉米穗部特征和產(chǎn)量的影響因是否覆膜而有所不同。2014年,覆膜下,壟作使禿尖長顯著減小,穗粒數(shù)增大,產(chǎn)量比平作提高了2.0%;不覆膜下,壟作則使禿尖長度顯著增大,百粒重減小,使產(chǎn)量比平作減少了15.0%;2015年,壟作栽培的玉米產(chǎn)量都較平作有所提高,但無顯著的差異。不論覆膜與否,溝作處理均顯著減少穗粒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 壟作與覆膜對川中丘區(qū)春玉米根系特征和地上部生長的影響.pdf
- 耕作模式與氮肥運(yùn)籌對土壤主要理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作模式與施氮量對土壤理化性狀及小麥玉米產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 生物降解膜覆蓋及玉米秸稈還田對土壤理化性狀及大蒜產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同類型腐熟劑對秸稈還田土壤理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 川中丘陵區(qū)小流域不同治理模式對土壤理化性狀的影響研究.pdf
- 土壤耕作方式對土壤理化性狀及夏玉米生長發(fā)育的影響.pdf
- 播期對川中丘區(qū)玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 土壤理化性狀
- 秸稈還田對土壤理化性狀及作物產(chǎn)量和養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同栽培管理模式對麥田土壤理化性狀及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 農(nóng)用殘膜對土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量影響的研究
- 堿化鹽土摻砂對土壤理化性狀和玉米生長影響研究.pdf
- 玉米秸稈連續(xù)多年還田對土壤理化性狀和作物生長的影響.pdf
- 鉀肥對川中丘區(qū)玉米鉀素利用及抗倒能力和產(chǎn)量的影響.pdf
- 有機(jī)物料與化肥配施對黃褐土理化性狀和小麥-玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同秸稈量與無機(jī)肥配施對土壤理化性狀和玉米生長的影響.pdf
- 玉米秸稈還田對土壤理化性狀與小麥根系發(fā)育和功能的影響.pdf
- 普通和控釋尿素配施對川中丘區(qū)玉米氮代謝及其產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤理化性狀及揚(yáng)輻麥4號產(chǎn)量形成的影響.pdf
評論
0/150
提交評論