甘肅省夏河縣甘家地區(qū)化探數(shù)據(jù)處理及找礦靶區(qū)研究.pdf

1、化探數(shù)據(jù)處理是化探工作的核心環(huán)節(jié)之一，它關(guān)系著化探工作的成敗。通過(guò)數(shù)據(jù)處理，研究元素之間的共生組合規(guī)律，元素含量的空間分布變化，劃分背景和異常，從而確定找礦靶區(qū)，為下一步的找礦工作提供指導(dǎo)，其中異常下限的確定是數(shù)據(jù)處理的核心。傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)法是以地球化學(xué)數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布為前提，利用正態(tài)分布模型確定異常下限值。此外還可根據(jù)元素的空間分布特征進(jìn)行背景和異常的劃分（本文使用了平均圓滑濾波法、泛克里格趨勢(shì)分析法）。
　　本文以甘肅

2、省夏河縣甘家地區(qū)1:200000化探數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，利用相關(guān)和偏相關(guān)分析、聚類(lèi)分析、因子分析進(jìn)行了元素組合的劃分，并給出了元素分帶模式:Hg-(Ag、As、Au、Sb、Pb)-(Zn、Ni、Ti、Cu)-(Mo、W)，并利用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)法、平均圓滑濾波法、泛克里格趨勢(shì)分析法求取了Au、Ag、As、Sb、Hg、Cu這六種元素的異常下限值，對(duì)比分析了三種方法在研究區(qū)內(nèi)的應(yīng)用效果，并且結(jié)合地質(zhì)背景對(duì)異常進(jìn)行了分析解釋，圈定了4處找礦靶區(qū)。通過(guò)本

3、次數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)處理，得出如下結(jié)論：1.進(jìn)行區(qū)域化探數(shù)據(jù)處理工作時(shí)，由于區(qū)域面積較大，樣品較多，采樣批次、采樣時(shí)間、送檢實(shí)驗(yàn)室不一樣等造成的系統(tǒng)誤差應(yīng)通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)平進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理；2.使用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)法時(shí)應(yīng)盡量滿足應(yīng)用前提：元素在地質(zhì)體中的分布符合正態(tài)分布或者對(duì)數(shù)正態(tài)分布。不滿足方法的應(yīng)用前提，僅僅簡(jiǎn)單的根據(jù)均值加n倍標(biāo)準(zhǔn)差確定異常下限，求出的異常下限值與實(shí)際的異常下限值偏差很大，可靠性低；3.平均圓滑濾波法能反映大多數(shù)已知礦床（點(diǎn)），識(shí)別出了大量

4、弱小異常，但是異常分散，大部分面積較小，未成片分布。選擇窗口大小時(shí)應(yīng)進(jìn)行多個(gè)不同尺度效果的對(duì)比，從而選擇最優(yōu)的窗口大??；4.泛克里格趨勢(shì)分析法圈定的異常不僅反映了研究區(qū)內(nèi)已知的礦床（點(diǎn)），而且異常強(qiáng)度大，分帶性好，濃集中心高，總體方向反映了區(qū)域斷裂的方向，沿北西—南東向展布。泛克里格趨勢(shì)分析法還圈定出一些前兩種方法未識(shí)別的異常區(qū)域，為下一步的找礦工作提供了重要參考。綜上所述：泛克里格趨勢(shì)分析法是該區(qū)域內(nèi)確定化探異常下限比較好的方法。