巴基斯坦對華外交政策中的國內(nèi)因素——新古典現(xiàn)實主義視角.pdf

1、這篇博士論文試圖調(diào)查國內(nèi)因素在巴基斯坦對華外交政策中的角色和作用。它旨在為政府形式或執(zhí)政黨意識形態(tài)方面的變化為何未影響巴基斯坦對華政策尋找答案。本研究采用新古典現(xiàn)實主義角度，通過研究國內(nèi)變量如何介入獨立變量和因變量來尋找研究難題的答案。使用Schweller(2004)和Taliaferro(2006)提出的新古典現(xiàn)實主義理論模型，本研究假設(shè)印度威脅為自變量，國家主義意識形態(tài)，國家支持國家主義，精英共識為中介變量，巴基斯坦對華外交政策行

2、為為因變量。該研究的內(nèi)容和理論方法新穎，并將通過對巴中關(guān)系的案例研究，為外交政策內(nèi)部決定因素的知識體系做出貢獻。理論上，這項研究將通過提供具體的案例視角來增加新古典現(xiàn)實主義文獻。
　　本研究采用定性方法，以案例研究方法使用過程追蹤研究問題。在理論知識數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù)的幫助下，本文追蹤了1972年到2017年的國內(nèi)決定因素對巴基斯坦對華外交政策行為的影響數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集的采用了一手和二手數(shù)據(jù)。一手數(shù)據(jù)是通過電子郵件與十位學術(shù)界精英:學者

3、、教授和巴基斯坦外交政策專家進行深入半結(jié)構(gòu)化訪談收集而得到。來自可用的政府記錄，官方數(shù)據(jù)，統(tǒng)計報告以及政治精英人士回憶錄的數(shù)據(jù)也被用作數(shù)據(jù)源。二手數(shù)據(jù)廣泛地從研究文章、書籍、智庫報告、論文、政治雜志、報紙和真實的網(wǎng)絡(luò)資源中提取.
　　這項研究提出了一個模型，外部印度威脅的存在導致巴基斯坦精英達成共識，即在1971年巴基斯坦分裂后，為應對印度的威脅，內(nèi)部和外部平衡戰(zhàn)略成為一種需要。為了內(nèi)部平衡精英們引入了一種雙向戰(zhàn)略:以伊斯蘭教為基

4、礎(chǔ)的國家主義思想的輸入，作為一種聯(lián)系媒介，聯(lián)系分散的巴基斯坦國家;以及引入國家主義，旨在讓分裂的巴基斯坦國家在心理上和情感上的維系彼此并繼續(xù)關(guān)注于與長久以來的最大的敵人-印度進行的斗爭，并將印度視為最大的生存威脅。國家注入的意識形態(tài)和國家主義為促進統(tǒng)治階級提取國家資源并通過仿效將這些資源調(diào)動到防務需求奠定了內(nèi)部平衡的基礎(chǔ)。
　　精英階層之間的共識是他們制定、實施和操控旨在實現(xiàn)同質(zhì)化和一體化的意識形態(tài)和國家主義情緒的交匯點。精英們一

5、致認為，應當選擇中國而非美國、沙特阿拉伯或蘇聯(lián)/俄羅斯等其他可能來發(fā)揮平衡者以實現(xiàn)對抗印度威脅的作用。選擇中國是基于其可以幫助巴基斯坦實現(xiàn)內(nèi)部和外部平衡戰(zhàn)略的考慮。在國內(nèi)，中國協(xié)助巴基斯坦提取后者的國內(nèi)資源，建設(shè)喀喇昆侖公路(KKH)，在塔克西拉建立重工業(yè)，建立核電站和引入中國巴基斯坦經(jīng)濟走廊(CPEC)。在國外，中國協(xié)助巴基斯坦效仿核技術(shù)，導彈防御系統(tǒng)，空軍能力和常規(guī)武器。這種來自中國內(nèi)部和外部平衡的綜合援助幫助巴基斯坦尋求適當?shù)钠胶?/p>

6、。
　　這項研究發(fā)現(xiàn)，鑒于印度的威脅，精英共識一直是維系強大的中巴關(guān)系的決定性因素，特別是在1971年以后。它當前仍然并將繼續(xù)保持決定性因素的地位，通過軍事精英占據(jù)統(tǒng)治地位以推動雙邊關(guān)系的未來發(fā)展。盡管在其他政策問題上存在巨大差異，但在民間和軍事精英之間就與中國建立密切關(guān)系達成了重大共識。
　　這項研究還發(fā)現(xiàn)，在分裂期后建立與中國的緊密關(guān)系的主要榮譽歸功于民間精英。在Z.A.布托的任期內(nèi)，幾乎所有精英階層都贊成在分裂時期后恢

7、復巴中關(guān)系。在齊亞將軍的軍事專政下，軍隊尊崇宗教精英和土地主精英，并繼續(xù)與中國建立牢固的關(guān)系。在民主統(tǒng)治下的后扎齊亞時期，盡管在其他國內(nèi)外政策領(lǐng)域發(fā)生民間與軍事精英階級的意見分離，但也對巴基斯坦的中國政策達成了共識。但穆罕默德將軍時代，盡管在對巴基斯坦反恐戰(zhàn)爭(WoT)上的立場存在巨大差異，民間和軍事精英對與中國的密切交往仍保持著同樣的意見共識。2008年P(guān)PP和2013年的PML-N統(tǒng)治下的民間政府遵循了同樣的政策。然而，最近在軍隊和

8、民間精英的支持下，更多的具體的、長期的地緣經(jīng)濟政策已經(jīng)通過CPEC被廣泛認為是改變經(jīng)濟規(guī)律和實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟增長的雙贏策略。通過CPEC作為實現(xiàn)內(nèi)部平衡的方式，中國在巴基斯坦的利益大量增長，并將自動為巴基斯坦在印度的威脅方面采取行動。
　　在持續(xù)發(fā)生的全球和地區(qū)政治事件，美國對巴基斯坦的強硬立場，日益增長的印美和印-伊關(guān)系以及印度在阿富汗的影響力不斷增長，中國以CPEC形式在巴基斯坦持有的大量利益背景下，本次研究提出四項預測:第一，盡

9、管在其他內(nèi)部和外部政策事務上存在巨大分歧，巴基斯坦民間和軍方精英將繼續(xù)就中巴關(guān)系達成共識。其次，軍方將繼續(xù)在巴基斯坦對華外交政策行為中占據(jù)舉足輕重的地位。第三，印度仍應被視為對巴基斯坦的存在性威脅和主要外交政策的挑戰(zhàn)。最后，國家意識形態(tài)和國家主義，將繼續(xù)發(fā)揮各自的作用，幫助巴基斯坦解決缺乏團結(jié)融合，聚集民族主義情緒的問題。通過精英共識以及國家注入的意識形態(tài)和國家主義與支配巴基斯坦外交政策的印度因素結(jié)合，巴基斯坦的主要目標將是為國內(nèi)資源開

10、發(fā)鋪平道路，這將使其能夠模仿可用的優(yōu)質(zhì)技術(shù)并最終為實現(xiàn)平衡奠定堅實的基礎(chǔ)，因此需要與中國建立牢固關(guān)系的持續(xù)性。
　　這項研究提出了一個新古典現(xiàn)實主義的外交政策行為社會意識形態(tài)模型，旨在表明對于面臨生存威脅的分裂的國家來說，精英階層和民間精英階層之間的精英共識，在軍隊擁有無論民主或非民主政府下政策制定的優(yōu)先決定權(quán)的條件下，是決定國內(nèi)外事務的一項重要因素。這些國家的政策精英開始采取內(nèi)部和外部的平衡策略來對付存在的威脅。這種精英共識引導

11、國家引入國家支持的意識形態(tài)和國家主義，旨在促成基于宗教，種族和語言而分為不同歸屬的人口之間的同質(zhì)性和一體化，并將敵對國家描繪為一種存在的威脅。通過引入國家支持的意識形態(tài)和國家主義，統(tǒng)治階級實際上通過國內(nèi)資源開發(fā)為實現(xiàn)內(nèi)部平衡鋪平了道路，從而通過對其他國家的模仿和學習實現(xiàn)自我發(fā)展。對于通過資源開發(fā)和模仿學習實現(xiàn)內(nèi)部平衡的國家，需要另一個技術(shù)優(yōu)越、愿意協(xié)助并且功能足夠強大的另一個（或多個）國家的協(xié)助。與該國家建立強有力的友好關(guān)系成為主要的外