版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:利用葡萄糖定量法檢測(cè)根管微滲漏的模型,評(píng)價(jià)側(cè)向加壓充填技術(shù)、垂直加壓充填技術(shù)及固核載體充填技術(shù)對(duì)根管微滲漏的影響。 方法:選取71顆直根管上前牙,根管預(yù)備后隨機(jī)分為七組,A組(14顆)用熱牙膠垂直加壓加AH P1us充填,B組(8顆)僅用熱牙膠垂直加壓充填,C組(13顆)用側(cè)方加壓加AH P1us充填,D組(8顆)僅用側(cè)方加壓充填技術(shù),E組(11顆)用Thermafil加AH Plus充填,F(xiàn)組(7顆)僅用Thermafi
2、l充填,G組(10顆)為陰性對(duì)照組,用粘蠟充填根管,牙根外表面及根尖孔處涂二層指甲油。于第7、14、21、28天用葡萄糖氧化酶法檢測(cè)從冠方向根方漏出的葡萄糖量。 結(jié)果:采用重復(fù)測(cè)量方差分析,發(fā)現(xiàn)第7、14、21、28天A、C組及C、E組微滲漏值有顯著性差異,但A、E組無(wú)顯著性差異。各時(shí)間點(diǎn)C、D組比較有顯著性差異,但A、B組與E、F組比較無(wú)顯著性差異。第7、14天及第21、28天各組內(nèi)比較無(wú)顯著性差異,但各組第14天與第21天比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種根管充填材料根尖微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種根尖倒充填材料抗細(xì)菌微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種根管充填技術(shù)根尖封閉能力的比較研究.pdf
- 三種樹脂型根管封閉劑對(duì)根管充填微滲漏影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 葡萄糖法對(duì)三種鎳鈦器械根管預(yù)備充填后根管微滲漏的比較研究.pdf
- MTA根尖屏障術(shù)根尖微滲漏研究及臨床初步應(yīng)用.pdf
- 幾種充填材料的體外微滲漏研究.pdf
- CAD-CAM技術(shù)制作樹脂、玻璃陶瓷和純鈦三種嵌體微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種常用牙體充填材料微滲漏的體外實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種大塊充填樹脂機(jī)械性能的比較研究.pdf
- 窩洞充填修復(fù)邊緣微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三種根管充填材料的臨床與基礎(chǔ)研究.pdf
- Er:YAG激光預(yù)備窩溝充填的微滲漏研究.pdf
- 三種酸蝕方法及兩種封閉材料對(duì)窩溝封閉的邊緣微滲漏影響.pdf
- 酚醛樹脂封閉根管壁對(duì)根尖微滲漏的影響.pdf
- 三種再治療器械去除根管充填材料效果的比較研究.pdf
- 制洞方法及充填材料對(duì)乳牙充填體邊緣微滲漏的影響.pdf
- 三種荒漠植物育苗技術(shù)的研究.pdf
- 三種粘結(jié)劑對(duì)鈦-鈦界面粘結(jié)后的邊緣微滲漏及抗剪切強(qiáng)度的研究.pdf
- 三種數(shù)字水印技術(shù)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論