中日針刺手法的比較研究.pdf

1、針刺手法是影響針剌療效的重要因素，歷代醫(yī)家都十分重視，經(jīng)過長期的經(jīng)驗積累，在中國形成了復雜多樣的針刺手法。古代中國針灸傳入日本后，經(jīng)過消化吸收，到江戶時期開始形成日本的特色，并出現(xiàn)不同于中國的針刺手法。 本文從古代針法、近現(xiàn)代針法等方面對中日針法概況進行了闡述，比較了兩者在基本指導理論、針刺適應(yīng)范圍、針具及其刺激量、補瀉手法、針灸教育、從業(yè)者的社會地位等方面的異同，認為中國針法重視辨證論治、辨證取穴；重視經(jīng)絡(luò)與穴位的作用；毫針較

2、粗，刺激量較大，要求有一定的針感；針法復雜多樣；重視刺手、補瀉手法及得氣。日本針法以對癥治療、局部取穴為主；重穴位、輕經(jīng)絡(luò)；管針較細，刺激量小，講求無痛進針；針法比較單一；重視押手的操作；不太注重補瀉手法，也不一定要求得氣。最后分析了這種異同的形成原因，認為主要與兩國的社會歷史、文化意識、地域環(huán)境等因素有關(guān)。 本文通過對中、日針刺手法的異同進行探討，希望能為促進中國針刺手法發(fā)展及其創(chuàng)新提供新思路、并對提高針灸臨床療效提供一定的借