版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、巴赫十二平均律鋼琴作品被后人奉為音樂(lè)中的“舊約圣經(jīng)”。眾所周知,由于巴洛克時(shí)代的記譜法較為簡(jiǎn)略,一些出版者對(duì)當(dāng)時(shí)樂(lè)譜進(jìn)行更改或補(bǔ)充,甚至歪曲、篡改,由此導(dǎo)致一些與手稿不符且有悖于創(chuàng)作意圖的樂(lè)譜版本流傳于世。巴赫十二平均律鋼琴作品也面臨同樣境況。 由此,本文選取巴赫十二平均律鋼琴作品(BWV874)為個(gè)案,確定該曲9個(gè)樂(lè)譜版本的標(biāo)記為論述中心,以音樂(lè)分析、音樂(lè)作品歷史資料以及權(quán)威鋼琴家演奏音響為依據(jù),通過(guò)節(jié)拍、節(jié)奏、速度標(biāo)記、力度
2、標(biāo)記、連斷法標(biāo)記和裝飾音標(biāo)記等方面對(duì)9個(gè)樂(lè)譜版本標(biāo)記的合理性進(jìn)行探究。 本文認(rèn)為,維也納原版、布達(dá)佩斯原版、亨勒版均無(wú)編者添加演奏指示標(biāo)記出現(xiàn),較為真實(shí)地再現(xiàn)了巴赫手稿:比紹夫版的腳注說(shuō)明很有價(jià)值,其所提供的速度及連斷法等表情記號(hào)也是合理的;梅杰里尼版的特色在于對(duì)節(jié)奏趨同方面的建議,但是力度、連斷法標(biāo)記方面欠缺合理性:巴托克版對(duì)漸變式力度標(biāo)記的強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致該版本的不足;車爾尼版在節(jié)拍、附點(diǎn)節(jié)奏以及裝飾音等方面的標(biāo)記缺乏說(shuō)服力;利托爾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析《巴赫十二平均律bwv859》
- 探究如何演奏好巴赫的復(fù)調(diào)鋼琴音樂(lè)——以《十二平均律鋼琴曲集》為例.pdf
- 淺析巴赫十二平均律的舞曲因素及其演繹.pdf
- 項(xiàng)目建設(shè)合理性分析
- 稅收增長(zhǎng)的合理性分析
- 股票期權(quán)契約合理性分析
- 資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果合理性分析
- 企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 公示對(duì)抗主義的合理性分析.pdf
- 從音樂(lè)的構(gòu)建方式中分析巴赫平均律鋼琴曲集與肖邦作品的聯(lián)系
- 合成高壓液位合理性分析
- 城市住宅價(jià)格的合理性分析——以杭州市為例.pdf
- 日志合理性分析評(píng)價(jià)指標(biāo)研究.pdf
- 有關(guān)企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 以交易為目的的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果合理性分析.pdf
- 北京異地高考改革的制度合理性分析
- 我國(guó)民事審級(jí)制度合理性分析.pdf
- 我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)抗震措施合理性分析.pdf
- 電視新聞娛樂(lè)化的合理性分析
- 我國(guó)當(dāng)前財(cái)政赤字的合理性分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論