媒體報道中被追訴人權(quán)利的保護(hù).pdf

1、2輿論審判，在民眾的激情的影響下，法官可能作出違背事實、法律和理性的裁判。二是媒體報道對被追訴人人格權(quán)的影響。一方面，被追訴人也有不應(yīng)當(dāng)公開的隱私權(quán)，而媒體可能將被追訴人的隱私信息泄露給公眾；二是被追訴人雖然存在犯罪嫌疑，但是在其他方面也存在名譽(yù)權(quán)，媒體不能通過侮辱和誹謗的方式損害其名譽(yù)權(quán)。其中，對被追訴人的人格侮辱是指新聞報道在對被追訴人的相關(guān)報道中使用具有人格侮辱性的言語或圖片的行為；對被追訴人的誹謗是指新聞媒體因故意或過失捏造并散

2、布某些虛偽事實，損害被追訴人名譽(yù)。第三部分，媒體報道中被追訴人權(quán)利保護(hù)的國際及域外考察。在國際規(guī)則中，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《關(guān)于媒體與司法關(guān)系的馬德里準(zhǔn)則》對此問題做出了一些規(guī)定，主要內(nèi)容是在充分保護(hù)媒體報道的同時對于被追訴人的正當(dāng)權(quán)利設(shè)置了例外情形來加以保護(hù)。美國對于被追訴人公正審判權(quán)的保護(hù)在早期主要是借助禁口令制度實現(xiàn)，而現(xiàn)在則主要靠完善訴訟程序和對法官、檢察官、律師就案件發(fā)表言論進(jìn)行限制來實現(xiàn)，其中訴訟程序主要包括：嚴(yán)

3、格的陪審員篩選和管理制度；推遲審判；變更審判地點以及上訴法院發(fā)回重新審判。對于被追訴人人格權(quán)的保護(hù)措施有：拒絕公開被追訴人隱私信息；對于未成年犯罪案件和性犯罪案件進(jìn)行特殊處理以及對誹謗行為給予法律制裁。英國的措施主要有以藐視法庭罪處罰媒體的不當(dāng)報道；推遲或禁止媒體報道的法院命令；賦予被追訴者上訴權(quán)；對未成年被追訴人的信息加以保密以及對誹謗行為給予法律制裁等。作為大陸法系主要代表的德國和法國對被追訴人公正審判權(quán)的保護(hù)主要是依賴于法官的職業(yè)

4、素養(yǎng)，對被追訴人人格權(quán)的保護(hù)措施包括：拒絕提供特定信息；特定案件的審理拒絕報道以及嚴(yán)格保密犯罪前科記錄。第四部分，我國媒體報道中被追訴人權(quán)利保護(hù)之現(xiàn)狀及完善措施。在我國，媒體報道與被追訴人權(quán)利保護(hù)這一矛盾沒有得到較好的處理，不僅媒體報道司法審判的權(quán)利受到嚴(yán)重限制，而且被追訴人的權(quán)利也沒得到很好的保護(hù)，經(jīng)常出現(xiàn)媒體侵犯被追訴人權(quán)利的現(xiàn)象。最高法院近年來對被追訴人權(quán)利的保護(hù)給予了一定的關(guān)注，但仍然不夠，亟待完善相關(guān)措施。保護(hù)被最訴人的公正審