我國(guó)不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)研究.pdf

1、在英美法上，“不當(dāng)生命之訴”的概念用以指代子女損害賠償一類訴訟，是指由于醫(yī)生在產(chǎn)前檢查過程中存在過失未能檢查出子女的缺陷或者沒有盡到告知義務(wù)導(dǎo)致子女帶有缺陷地出生，該不當(dāng)生命者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提起的訴訟。不當(dāng)生命之訴的歷史由來與不當(dāng)出生之訴息息相關(guān)，兩者都是基于子女帶有缺陷地出生這一相同事實(shí)，但實(shí)質(zhì)上因?yàn)橹黧w不同而導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)、各國(guó)對(duì)其支持程度等都有所區(qū)別。不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)則是指有缺陷的不當(dāng)生命者享有的可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提起的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)

2、求權(quán)。除具有請(qǐng)求權(quán)的一般特征外，其亦有著其侵權(quán)行為的間接性、損害賠償發(fā)生原因?yàn)榍覂H為遺傳缺陷、涉及公共政策考量等獨(dú)有的特征。鑒于我國(guó)產(chǎn)前技術(shù)背景與社會(huì)保險(xiǎn)制度的不完善，以及我國(guó)民法對(duì)胎兒權(quán)益保護(hù)的加強(qiáng)，肯定子女不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)有其現(xiàn)實(shí)意義。
　　不當(dāng)生命之訴起源于國(guó)外，在國(guó)外有豐富的學(xué)理與案例研究，具有比較法上的意義。各個(gè)國(guó)家在法律政策、倫理價(jià)值等的不同，則導(dǎo)致法院對(duì)這一類案件的態(tài)度不同。在美國(guó)、法國(guó)、荷蘭等國(guó)家，法官支持不

3、當(dāng)生命之訴，特別是在美國(guó)的相關(guān)案例中，法官詳細(xì)地對(duì)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)上作出了剖析后肯定了不當(dāng)生命者損害賠償請(qǐng)求權(quán)；而在英國(guó)、德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等部分國(guó)家和區(qū)域?qū)Σ划?dāng)生命之訴表示否定態(tài)度。對(duì)比我國(guó)的司法現(xiàn)狀，支持不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)與否定不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)的案例數(shù)量大致相同，其中否定不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)的理由大致為胎兒由于無民事權(quán)利能力而不屬適格原告、子女沒有受到實(shí)際損害或子女損害與醫(yī)生過失行為并沒有因果關(guān)系。由于對(duì)不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)

4、理論上的研究存在不足，法官的專業(yè)素養(yǎng)不一等，我國(guó)法院在司法實(shí)踐中存在著對(duì)不當(dāng)出生之訴與不當(dāng)生命之訴未加以區(qū)分、對(duì)子女的適格原告的判斷不統(tǒng)一、對(duì)侵權(quán)行為構(gòu)成要件認(rèn)定不相同、對(duì)不當(dāng)生命者損害賠償金額過少等不足之處。隨著此類案件的逐日增加，我國(guó)司法實(shí)踐亟需學(xué)理支撐和判決標(biāo)準(zhǔn)，以統(tǒng)一不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)相關(guān)判決。
　　結(jié)合國(guó)外及我國(guó)支持不當(dāng)生命者的請(qǐng)求權(quán)的判決理由及學(xué)理分析，不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)在請(qǐng)求權(quán)類型上實(shí)是一種侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)

5、而非契約之上的請(qǐng)求權(quán)，其侵害的客體是子女的知情同意權(quán)。在不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立上，醫(yī)生對(duì)子女的過失行為符合侵權(quán)行為的四項(xiàng)構(gòu)成要件。醫(yī)生由于自身的過失違反《侵權(quán)責(zé)任法》以及與醫(yī)療相關(guān)的法律法規(guī)所規(guī)定的對(duì)于注意義務(wù)、告知義務(wù)的規(guī)定，而造成子女有缺陷的出生這一損害事實(shí)。確定了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的類型與醫(yī)生侵權(quán)行為的構(gòu)成要件后，即需要確認(rèn)不當(dāng)生命損害賠償請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的法律效果，即損害賠償范圍和計(jì)算方式。對(duì)比違約損害賠償或者其他侵權(quán)損害賠償，不當(dāng)生命