版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1958年Smith和Robinson首創(chuàng)頸前路椎間盤切除植骨融合術(shù)以來,自體髂骨一直是頸前路植骨融合術(shù)中選材的金標(biāo)準(zhǔn),然而取自體髂骨存在如下缺點(diǎn):供區(qū)疼痛、出血、感染、撕脫骨折、神經(jīng)損傷、取材有限、增加手術(shù)時(shí)間等。由于上述不利因素,學(xué)者們一直努力尋找理想的替代物。 同種異體骨或異種骨因具有一定的骨傳導(dǎo)作用和相對(duì)廣泛取材來源已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床實(shí)踐中成功應(yīng)用,但存在傳染疾病(艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎、等)和免疫排斥反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、 將前路減壓切除的自體骨充填于鈦網(wǎng)或鈦籠應(yīng)用于椎間融合雖可避免取髂骨,但切除的骨質(zhì)通常較少。有研究表明鈦網(wǎng)或鈦籠移位率為17%,在上位椎體下沉率為42%,下位椎體下沉率為50%,其推廣應(yīng)用目前尚有爭(zhēng)議。 隨著材料工藝學(xué)及生物力學(xué)的發(fā)展,人工合成的骨移植替代材料的研究不斷深入。目前常用的人工骨主要有磷酸鈣和硫酸鈣兩大類,其中磷酸鈣主要由羥基磷灰石和β-磷酸鈣組成,它們具有如下優(yōu)點(diǎn):良好的骨傳導(dǎo)作用,材料來源廣泛,生物相容性
3、良好等;但也有一些不足之處:首先,人工合成材料一般不具有成骨性及骨誘導(dǎo)性,其次,人工材料生物降解時(shí)間各不相同,應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行選擇。部分材料吸收較快,如:硫酸鈣在植入后6-8周已吸收,此時(shí)新骨形成尚未完成,機(jī)械支撐性能較弱,易致鋼板螺釘松動(dòng)斷裂等。而羥基磷灰石雖然支撐性能雖好,但新骨爬行替代緩慢,材料降解緩慢,甚至不降解。β-TCP 生物降解時(shí)間在8-12周左右,較為適中。 β-TCP和CS作為植骨材料應(yīng)用于非負(fù)重區(qū)域骨缺損的
4、修復(fù)已有較多報(bào)道,但應(yīng)用于頸前路植骨融合術(shù)的報(bào)道在國(guó)內(nèi)外較少見。本課題擬對(duì)β-TCP和CS在頸椎前路椎間融合的效果進(jìn)行初步的探索,以期獲得理想的自體髂骨的替代物。 為了更好地模擬人類的頸椎手術(shù),最好采用非人類的靈長(zhǎng)類動(dòng)物作為模型,然而此類動(dòng)物價(jià)格昂貴,來源有限,飼養(yǎng)困難,故廣大學(xué)者多采用山羊、綿羊、豬等動(dòng)物作為模型進(jìn)行研究,但很少有比較人與山羊頸椎的生物力學(xué)特征的研究報(bào)告。本課題從生物力學(xué)角度出發(fā),對(duì)人與山羊體外三維生物力學(xué)運(yùn)動(dòng)
5、特征進(jìn)行比較,了解山羊能否成為頸椎前路手術(shù)的良好模型。因頸椎椎間融合術(shù)后植入物需要承受頭部重力作用,需要對(duì)硫酸鈣和β-磷酸鈣在體外的生物力學(xué)穩(wěn)定性進(jìn)行研究,國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)道也較少。 本課題研究硫酸鈣和β-磷酸鈣的材料力學(xué)性能,比較山羊與人頸椎體外三維力學(xué)運(yùn)動(dòng)特征,建立頸前路融合術(shù)的動(dòng)物模型,觀察β-磷酸鈣和硫酸鈣在山羊頸前路植骨融合術(shù)的融合效果,主要研究工作由以下三部分組成: 一、山羊與人頸椎生物力學(xué)特性的比較 目
6、的:比較山羊與人頸椎的生物力學(xué)特性。 方法:取新鮮成年人尸體與純種崇明白山羊頸椎標(biāo)本(C0-T1)各8具,在脊柱三維運(yùn)動(dòng)測(cè)試儀上檢測(cè)兩者屈曲、后伸、左右側(cè)屈、左右軸向旋轉(zhuǎn)等模式下的運(yùn)動(dòng)范圍和中性區(qū)。 結(jié)果:山羊與人頸椎在前屈運(yùn)動(dòng)方式下,C1-2節(jié)段的ROM分別為16.9±5.1度和14.3±3.2度,超過其它節(jié)段;但山羊在各個(gè)節(jié)段前屈運(yùn)動(dòng)的ROM和人相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而且山羊在各個(gè)節(jié)段前屈運(yùn)動(dòng)的NZ和人
7、相比亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。在后伸運(yùn)動(dòng)方式下,山羊與人C1-2節(jié)段的ROM分別為20.6±4.8度和18.7±3.7度,C0-1節(jié)段的ROM分別為19.3±4.7和18.4±4.3度,明顯超過其它節(jié)段;但山羊與人在各個(gè)節(jié)段后伸運(yùn)動(dòng)的ROM相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而且人與山羊在各個(gè)節(jié)段后伸運(yùn)動(dòng)的NZ相比亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。在軸向旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)模式下,人C1-2節(jié)段的ROM為56.3±8.9度,約占整個(gè)頸椎旋轉(zhuǎn)活動(dòng)
8、范圍的70%;山羊C1-2節(jié)段的ROM為48.6±8.6度,約占整個(gè)頸椎旋轉(zhuǎn)活動(dòng)范圍的63%;人C1-2節(jié)段的NZ為29.6±6.5度,約占整個(gè)頸椎旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)NZ的75%;山羊C1-2節(jié)段的NZ為25.9±7.1度,約占整個(gè)頸椎旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)NZ的68%。然而山羊在各個(gè)節(jié)段旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的ROM和NZ和人相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。在左右側(cè)屈運(yùn)動(dòng)模式下,山羊在各個(gè)節(jié)段側(cè)屈運(yùn)動(dòng)的ROM和人相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),山羊C6-7節(jié)段的N
9、Z和人相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其它節(jié)段的NZ和人相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 結(jié)論:純種崇明白山羊與人的頸椎在前屈、后伸、左右側(cè)屈和軸向旋轉(zhuǎn)等6種生理運(yùn)動(dòng)模式下的ROM及NZ相近,兩者的生物力學(xué)特征基本一致。從生物力學(xué)角度出發(fā),純種崇明白山羊可作為頸椎融合及生物力學(xué)研究的良好動(dòng)物模型。 二、β-TCP、硫酸鈣與人凍干異體髂骨的生物力學(xué)性能比較 目的:體外測(cè)定硫酸鈣、β-TCP與人凍干髂骨最大抗壓縮
10、強(qiáng)度及彈性模量。 方法:取3cm×1.5cm×1.0cm條塊狀硫酸鈣、β-TCP與人凍干髂骨各8塊,固定在材料試驗(yàn)機(jī)上,做最大抗壓縮試驗(yàn),加載速度1mm/s,描記載荷-變形曲線,計(jì)算材料的最大抗壓強(qiáng)度及彈性模量。 結(jié)果:CS、β-TCP與人凍干髂骨最大抗壓縮強(qiáng)度分別為 3.26±0.86Mpa,3.16±0.75 Mpa,2.97±0.81 Mpa;三者的彈性模量分別為82.35±10.54 Mpa,76.98±11.7
11、8 Mpa,35.35±6.98 Mpa。硫酸鈣、β-TCP最大軸向抗壓強(qiáng)度與凍干異體髂骨無明顯差異(P>0.05),兩者的彈性模量均大于凍干異體髂骨(P<0.05)。 結(jié)論:硫酸鈣、βB-TCP具有良好的結(jié)構(gòu)支撐作用。 三、β-TCP、硫酸鈣在山羊頸前路椎間融合術(shù)的融合評(píng)價(jià) 目的:評(píng)價(jià)硫酸鈣、β-TCP應(yīng)用于山羊頸前路椎間植骨融合術(shù)的效果。 方法:將24,只純種崇明山羊隨機(jī)等分為3組,分別以條塊狀硫酸鈣
12、、β-FCP、自體髂骨為植骨材料,制備正常山羊的前路頸3/4椎間盤切除減壓植骨鋼板內(nèi)固定術(shù)模型,術(shù)后1、6、12、24周拍X線片,術(shù)后12、24周行三維CT重建檢查,術(shù)后24周處死動(dòng)物,拆除鋼板后行體外三維生物力學(xué)測(cè)試,檢測(cè)融合節(jié)段C3-4的ROM和NZ,并進(jìn)行脫鈣與不脫鈣組織切片的組織病理學(xué)檢查及骨組織形態(tài)計(jì)量學(xué)檢測(cè)。 結(jié)果:術(shù)后6周平片提示:硫酸鈣組開始吸收。術(shù)后12周平片和CT矢狀位重建檢查示CS組僅有1只動(dòng)物達(dá)到完全融合
13、,而β-TCP組及自體骨組分別有4只和5只達(dá)到完全融合;術(shù)后24周,CS組僅有1只動(dòng)物達(dá)到完全融合,而β-TCP 組及自體骨組分別有5 R和6只達(dá)到完全融合。術(shù)后24周生物力學(xué)測(cè)試表明在頸椎前屈/后伸、左側(cè)屈/右側(cè)屈、左/右軸向旋轉(zhuǎn)等生理運(yùn)動(dòng)模式下,β-TCP組和自體骨組C3-4節(jié)段的ROM分別比CS組的C3-4節(jié)段的ROM減少(P<0.05)。術(shù)后24周HE切片染色檢查示CS組有少量骨組織從相鄰的椎體長(zhǎng)人,移植骨內(nèi)部新骨形成少,有不規(guī)
14、則的條索狀纖維組織和少量軟骨組織充填其中。β-TCP組新生骨分布均勻,形成的骨組織絕大多數(shù)是小梁狀骨,還有少量的殘余β-TCP材料在吸收改建之中,在移植塊的中心區(qū)域有新生的骨髓組織生成。自體骨組顯示出良好的骨性融合,骨組織絕大多數(shù)是成熟的小梁骨,新生骨髓組織在融合區(qū)域大量形成。骨組織計(jì)量學(xué)定量分析示CS組、β-TCP組和自體骨組新骨形成率分別為25.8±5.1%、45.5±6.7%、49.2±5.8%,β-TCP組和自體骨組相近(P>0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 硫酸鈣-磷酸鈣生物復(fù)合陶瓷的制備與性能研究.pdf
- 雙相磷酸鈣-硫酸鈣-絲素蛋白骨水泥性能研究.pdf
- 絲素-磷酸鈣-硫酸鈣復(fù)合材料的制備及其性能研究.pdf
- 雙相磷酸鈣-絲素蛋白-硫酸鈣-rh-BMP-2復(fù)合材料在綿羊腰椎璋融合的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 硫酸鈣和羥基磷灰石對(duì)磷酸鈣骨水泥的性能影響.pdf
- 可注射硫酸鈣用于腰椎間融合的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 雙相磷酸鈣-半水硫酸鈣-絲素蛋白-rhBMP-2骨水泥強(qiáng)化綿羊骨缺損椎體的體內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- β-磷酸三鈣-α-半水硫酸鈣骨水泥修復(fù)綿羊椎體骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 牙種植術(shù)中應(yīng)用自固化磷酸鈣和硫酸鈣骨水泥垂直增高牙槽嵴的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 絲素蛋白-雙相磷酸鈣-硫酸鈣復(fù)合骨水泥的生物安全性研究.pdf
- 反應(yīng)固相燒結(jié)法制備聚磷酸鈣與硫酸鈣復(fù)合生物陶瓷.pdf
- 三種新型可注射性硫酸鈣和磷酸鈣骨替代物的研究.pdf
- 零切跡頸前路椎間融合系統(tǒng)與頸前路鋼板椎間融合系統(tǒng)臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 硫酸鈣骨水泥椎體成形術(shù)治療胸腰椎爆裂骨折的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 硫酸鈣復(fù)鹽的合成、特性及無水硫酸鈣水化機(jī)理研究.pdf
- 磷酸鈣骨水泥在椎體成形術(shù)中生物力學(xué)研究.pdf
- 新型硅酸鈣-磷酸鈣復(fù)合骨水泥的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 可注射型硫酸鈣的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 氯化鈣溶液中亞硫酸鈣和硫酸鈣相變與結(jié)晶轉(zhuǎn)化.pdf
- 復(fù)合rhBMP-2可注射磷酸鈣骨水泥在椎體成形術(shù)中的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論