關(guān)中城市群建設(shè)用地利用效率的空間規(guī)律及其跨區(qū)再配置.pdf

1、建設(shè)用地利用效率本質(zhì)上是土地要素對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，與資本、勞動(dòng)要素能相對(duì)自由地向利用效率高的區(qū)域流動(dòng)不同，建設(shè)用地資源的利用深受地理位置影響，區(qū)際建設(shè)用地利用效率差異明顯;在這一現(xiàn)實(shí)狀況下，建設(shè)用地利用效率有怎樣的空間分布規(guī)律？與此同時(shí)，建設(shè)用地的供給深具各地方政府博弈的“烙印”，用地效率高的區(qū)域未必獲得相匹配的建設(shè)用地指標(biāo)，若抹去這種“烙印”，依效率對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行跨區(qū)再配置，在理論上能使總的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加（或減少）多少？這些都需要實(shí)證層

2、面上的分析。
　　基于上述問題，本文實(shí)證分析建設(shè)用地利用效率的空間分布規(guī)律，并嘗試從效率優(yōu)先的角度對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行跨區(qū)再配置。首先梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)資料，了解研究動(dòng)態(tài)，確立研究?jī)?nèi)容。其次，利用2009-2014年關(guān)中城市群54個(gè)縣區(qū)面板數(shù)據(jù)，采取GWR空間加權(quán)方法定量測(cè)算各個(gè)縣區(qū)的建設(shè)用地利用效率。再次，將54個(gè)縣級(jí)區(qū)域劃為“中心縣區(qū)”和“外圍縣區(qū)”，利用“鄒檢驗(yàn)”及實(shí)證方法，考察“中心縣區(qū)”和“外圍縣區(qū)”建設(shè)用地利用效率的結(jié)構(gòu)性差異;而

3、后運(yùn)用面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型，實(shí)證分析建設(shè)用地利用效率的空間分布規(guī)律，并測(cè)度建設(shè)用地跨區(qū)再配置后的總產(chǎn)出增減量。研究的主要結(jié)論如下:
　　(1)時(shí)間尺度上:整體而言，關(guān)中城市群建設(shè)用地利用效率在2009-2014年逐年增加;個(gè)體而言，各個(gè)縣區(qū)的建設(shè)用地利用效率變化不一、差距很大?？臻g尺度上:關(guān)中城市群建設(shè)用地利用效率存在高值空間聚類現(xiàn)象，以“西安市和咸陽市市轄區(qū)”為中心的區(qū)域和以“寶雞市市轄區(qū)”為中心的區(qū)域是兩大高值空間聚類區(qū)域。

4、>　　(2)“鄒檢驗(yàn)”結(jié)構(gòu)分析顯示，“中心縣區(qū)”和“外圍縣區(qū)”的建設(shè)用地利用效率在統(tǒng)計(jì)上存在顯著的結(jié)構(gòu)性差異;進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)表明“主中心縣區(qū)”和“次中心縣區(qū)”、“次中心縣區(qū)”和“外圍縣區(qū)”、“主中心縣區(qū)”和“外圍縣區(qū)”之間的建設(shè)用地利用效率均存在顯著的結(jié)構(gòu)性差異，時(shí)間累積性、同地市差異小是這種結(jié)構(gòu)性差異的特點(diǎn)。
　　(3)地理位置和建設(shè)用地利用效率的實(shí)證分析得出，用地效率與地理位置（到西安市中心的距離，以下簡(jiǎn)稱距離）之間呈“∽”