版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能變化特點(diǎn),探討頸動(dòng)脈支架置入術(shù)對腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能的影響以及相關(guān)危險(xiǎn)因素。
方法:①采用蒙特利爾認(rèn)知評價(jià)量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、簡易精神狀態(tài)檢查(Mini-mentalstate examination,MMSE)分別對43例腔隙性腦梗死患者頸動(dòng)脈支架置入術(shù)(carotid artery stenting,CAS)術(shù)前及術(shù)后1月、6月
2、、1年、2年進(jìn)行神經(jīng)心理學(xué)測驗(yàn),并與41例正常人比較。
?、卺槍τ洃浟Α?zhí)行功能、信息處理速度等各認(rèn)知域,進(jìn)行進(jìn)一步評估。記憶力:聽覺記憶采用世界衛(wèi)生組織加利福尼亞洛杉磯大學(xué)聽覺詞語學(xué)習(xí)測驗(yàn)(World health organization university of california-los angeles audito ryverballearning test,WHO-UCLA AVLT),視覺記憶采用簡化的Rey復(fù)
3、雜圖形記憶測驗(yàn)(Rey Osterrieth Complex Figure Test,ROCFT)。執(zhí)行功能:對干擾的控制能力采用簡短Stroop測驗(yàn)干擾部分(C部分);思維靈活性采用語義分類流暢性測驗(yàn),計(jì)劃、邏輯順序能力采用中國修訂的韋氏成人智力量表(Wechsler Adult IntelligenceScale-Revised in China, WAIS-RC)圖片排列分測驗(yàn)(1、3、5、7項(xiàng));工作記憶采用WAIS-RC數(shù)字廣
4、度倒背分測驗(yàn);概念的形成和轉(zhuǎn)換能力及抽象推理能力采用加利福尼亞卡片分類測驗(yàn)。信息處理速度采用Stroop測驗(yàn)色塊部分(A部分)和WAIS-RC數(shù)字符號(hào)分測驗(yàn)。
結(jié)果:①與對照組比較,治療組患者M(jìn)MSE評分在術(shù)前及術(shù)后1月、6月,MoCA評分在術(shù)前(19.39±2.17)、術(shù)后1月(19.51±1.99),復(fù)制立方體在術(shù)前,交替連線測驗(yàn)、注意、延遲回憶在術(shù)前、術(shù)后1月,畫鐘在術(shù)前及術(shù)后1月、6月均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<
5、0.05或P<0.01)。與術(shù)前比較,治療組患者M(jìn)MSE、MoCA評分在術(shù)后6月、1年、2年,交替連線測驗(yàn)在術(shù)后2年,復(fù)制立方體、畫鐘在術(shù)后1年、2年,注意、延遲回憶在術(shù)后6月、1年、2年均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。
②與對照組比較,記憶力WHO-UCLA AVLT測驗(yàn)中即刻記憶、長時(shí)延遲記憶、詞語再認(rèn)在術(shù)前及短時(shí)延遲記憶在術(shù)前、術(shù)后1月均差于對照組,而即刻記憶在術(shù)后1年則好于對照組;簡化ROC
6、FT測驗(yàn)中即刻記憶、長時(shí)延遲記憶在術(shù)前差于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。執(zhí)行能力加利福尼亞卡片分類測驗(yàn)、WAIS-RC數(shù)字廣度倒背分測驗(yàn)在術(shù)前與術(shù)后各時(shí)間點(diǎn),語義分類流暢性測驗(yàn)在術(shù)前均差于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。信息處理速度Stroop測驗(yàn)色塊部分(A部分)、WAIS-RC數(shù)字符號(hào)分測驗(yàn)無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與術(shù)前比較,記憶力WHO-UCLA AVLT測
7、驗(yàn)中即刻記憶、長時(shí)延遲記憶在術(shù)后6月、1年、2年及短時(shí)延遲記憶在術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)均明顯改善,簡化ROCFT測驗(yàn)中即刻記憶、詞語再認(rèn)在術(shù)后1年、2年及長時(shí)延遲記憶在術(shù)后6月、1年、2年亦明顯改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);執(zhí)行能力語義分類流暢性測驗(yàn)、WAIS-RC數(shù)字廣度倒背分測驗(yàn)在術(shù)后6月、1年、2年,以及WAIS-RC圖片排列分測驗(yàn)在術(shù)后1年、2年明顯改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。
8、 ③以MoCA評分為應(yīng)變量,以年齡、總膽固醇、吸煙、介入治療和單因素分析有意義(P<0.05)的變量(糖尿病、高血壓、低教育水平)為自變量進(jìn)行Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,治療組患者M(jìn)oCA評分與患者年齡、高血壓、低教育水平有相關(guān)性,與糖尿病、介入治療無相關(guān)性。
結(jié)論:①腔隙性腦梗死患者急性期(發(fā)病1周內(nèi))大部分認(rèn)知功能損害較重,但信息處理速度基本不受影響。
?、谇幌缎阅X梗死患者認(rèn)知功能損害在介入治療1年后明顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動(dòng)脈狹窄介入治療
- 伴腔隙性腦梗死的白質(zhì)疏松癥與顱內(nèi)外大動(dòng)脈狹窄的相關(guān)性.pdf
- 高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化病變與腔隙性腦梗死的關(guān)系.pdf
- 腔隙性腦梗死危險(xiǎn)因素、頸動(dòng)脈病變及預(yù)后分析.pdf
- 首次發(fā)病的腔隙性腦梗死認(rèn)知功能變化的研究.pdf
- 高危復(fù)雜頸動(dòng)脈狹窄卒中患者的介入治療
- 頸動(dòng)脈狹窄支架介入治療
- 頸動(dòng)脈狹窄及細(xì)胞因子與腦梗死認(rèn)知關(guān)系研究.pdf
- 腔隙性腦梗死認(rèn)知缺損證候?qū)W初探.pdf
- 腔隙性腦梗死教學(xué)查房
- 腔隙性腦梗死認(rèn)知缺損證候?qū)W研究.pdf
- 腔隙性腦梗死后輕度認(rèn)知障礙與血脂異常、肥胖、頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性探討.pdf
- 急性腔隙性腦梗死患者血管性認(rèn)知功能障礙危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 血壓節(jié)律異常與頸動(dòng)脈粥樣硬化及腔隙性腦梗死關(guān)系的臨床研究.pdf
- 41例頸動(dòng)脈狹窄腔內(nèi)治療.pdf
- 腔隙性腦梗死及腦白質(zhì)病變對認(rèn)知功能影響的研究.pdf
- 化瘀通竅法治療腔隙性腦梗死臨床研究.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄患者行頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)后腦灌注研究.pdf
- 頸動(dòng)脈支架置入術(shù)治療高危頸動(dòng)脈狹窄患者的隨訪研究.pdf
- 頸動(dòng)脈支架置入術(shù)對伴有腔隙性腦梗死的腦白質(zhì)變性患者認(rèn)知功能的影響及相關(guān)因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論