版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、焦慮障礙是一種以焦慮情緒為主要表現(xiàn)的心理障礙,因發(fā)病率高,治愈率低,易復(fù)發(fā)而受到學(xué)界重視。本研究在分析和整合前人關(guān)于焦慮障礙理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),嘗試提出針對(duì)焦慮障礙的短程整合心理療法,并擬通過(guò)臨床試驗(yàn),采用隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和A-B時(shí)序設(shè)計(jì),從量的研究和質(zhì)的研究?jī)煞矫鎭?lái)探究短程整合心理療法對(duì)焦慮障礙患者的生理-心理-社會(huì)功能的干預(yù)效果。
第一部分短程整合心理療法+藥物與單純藥物治療焦慮障礙的對(duì)照組研究
[目的]
2、
比較短程整合心理療法+藥物治療與單純藥物治療對(duì)焦慮障礙患者癥狀、心理、社會(huì)功能的作用,初步探究短程整合心理療法的作用機(jī)制和療效。
[方法]
采用隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法將71例焦慮障礙患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行短程整合心理療法+SSRI類藥物的聯(lián)合治療,對(duì)照組進(jìn)行SSRI類藥物治療。除去中途脫落或沒(méi)有按要求完成測(cè)試的患者,實(shí)驗(yàn)組共入組31例,對(duì)照組30例。比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在治療前、治療結(jié)束時(shí),治療結(jié)
3、束后1個(gè)月隨訪時(shí)的臨床癥狀(漢密爾頓焦慮量表HAMA/焦慮自評(píng)量表SAS)、心理(總體幸福感量表GWB)、社會(huì)功能(社會(huì)功能缺陷篩選量表SDSS)以及有效藥物劑量之間的異同,探討短程整合心理療法對(duì)焦慮障礙患者的干預(yù)效果。
[結(jié)果]
1.治療前兩組患者在性別、年齡、婚姻狀況、診斷、病程等一般情況以及各量表評(píng)分均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.臨床癥狀(漢密爾頓焦慮量表HAMA/焦慮自評(píng)量表SAS測(cè)試)治療
4、前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的HAMA總分/SAS總分分別為(20.39±3.57/59.45±4.79)和(21.23±3.49/60.37±4.27)。治療結(jié)束時(shí)和治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí),實(shí)驗(yàn)組的HAMA總分/SAS總分分別為(13.35±3.75/48.45±5.10)和(10.87±3.07/45.78±4.83);對(duì)照組的HAMA總分/SAS總分分別為(14.10±3.84/50.13±5.03)和(13.27±4.18/48.90±5.
5、09)。組內(nèi)比較:與治療前比較,治療結(jié)束時(shí)和隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的HAMA總分/SAS總分均顯著下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);組間比較:在HAMA總分/SAS總分方面,治療結(jié)束時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而在隨訪時(shí)兩組之間的比較有顯著性差異(P<0.05);另外在HAMA減分值/SAS減分值方面,兩組僅在“治療后到隨訪時(shí)”階段HAMA減分值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);
3.心
6、理功能(總體幸福感量表GWB測(cè)試)
治療前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的GWB總分分別為48.81±10.49和45.73±10.25。治療結(jié)束時(shí)和治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí),實(shí)驗(yàn)組的GWB總分分別為72.87±7.22和78.29±8.56;對(duì)照組的GWB總分分別為65.67±7.71和65.53±11.20。組內(nèi)比較:與治療前比較,治療結(jié)束時(shí)和隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的GWB總分均顯著下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);組間比較:在GWB
7、總分方面,治療結(jié)束時(shí)和隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);另外在GWB減分值方面,兩組在“治療前到隨訪時(shí)”階段、“治療后到隨訪時(shí)”階段GWB減分值比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);
4.社會(huì)功能(社會(huì)功能缺陷篩選量表SDSS測(cè)試)
治療前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的SDSS總分分別為6.03±2.14和6.40±1.77。治療結(jié)束時(shí)和治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí),實(shí)驗(yàn)組的SDSS總分分別為3.03±
8、1.60和1.77±1.36;對(duì)照組的SDSS總分分別為3.63±1.25和3.10±1.60。組內(nèi)比較:與治療前比較,治療結(jié)束時(shí)和隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的SDSS總分均顯著下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);組間比較:在SDSS總分方面,治療結(jié)束時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而在隨訪時(shí)兩組之間的比較有顯著性差異(p<0.05);另外在SDSS減分值方面,兩組僅在“治療后到隨訪時(shí)”階段SDSS減分值比較,差
9、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);
5.SSRI類藥物使用量
治療前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的有效藥物劑量分別為29.3±7.27和30.67±8.68。治療結(jié)束時(shí)和治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí),實(shí)驗(yàn)組的有效藥物劑量分別為19.52±8.20和12.42±7.28;對(duì)照組的有效藥物劑量分別為26.33±10.33和20.83±9.83。組內(nèi)比較:與治療前比較,治療結(jié)束時(shí)和隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的有效藥物劑量均顯著下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
10、(P<0.01);組間比較:在有效藥物劑量方面,治療結(jié)束時(shí)以及隨訪時(shí)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);另外在有效藥物劑量減分值方面,兩組僅在“治療前后”階段、“治療前到隨訪時(shí)”階段比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);
[結(jié)論]
1.短程整合心理療法聯(lián)合SSRI類藥物治療焦慮障礙,近期療效與單純SSRI類藥物治療相當(dāng),但隨時(shí)間推移其療效優(yōu)于單純藥物治療。
2.短程整合心理療法聯(lián)合
11、SSRI類藥物治療與單純SSRI類藥物治療均能提高焦慮障礙患者總體幸福感和社會(huì)功能,聯(lián)合治療效果更加明顯。
3.短程整合心理療法聯(lián)合SSRI類藥物治療能夠幫助焦慮障礙患者減少藥物使用量。
第二部分短程整合心理療法治療焦慮障礙的臨床個(gè)案研究
[目的]
使用短程整合心理療法對(duì)1名焦慮障礙患者進(jìn)行治療,探討該療法對(duì)焦慮障礙患者臨床癥狀、心理和社會(huì)功能的療效。
[方法]
采用A-B時(shí)序
12、設(shè)計(jì)(基線-治療模式),使用短程整合心理療法對(duì)個(gè)案進(jìn)行臨床干預(yù)。分別在基線階段、干預(yù)階段以及隨訪階段采用“焦慮情緒自我觀察記錄表”、“漢密爾頓焦慮量表(HAMA)”、“焦慮自評(píng)量表(SAS)”、“總體幸福感量表(GWB)”以及“社會(huì)功能缺陷篩選量表(SDSS)”對(duì)個(gè)案進(jìn)行評(píng)估。
[結(jié)果]
個(gè)案A在基線階段各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)穩(wěn)定。經(jīng)過(guò)干預(yù)后,在癥狀方面:個(gè)案A的焦慮程度顯著降低,HAMA和SAS得分顯示個(gè)案A由重度焦慮下降到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 推拿結(jié)合心理療法治療凍結(jié)肩的臨床觀察.pdf
- 心理療法治療失眠 !
- 電針“對(duì)穴”配合心理療法治療心脾兩虛型失眠的臨床研究.pdf
- 安神定驚法聯(lián)合中醫(yī)心理療法治療驚恐障礙的臨床觀察.pdf
- 推拿配合心理療法治療心脾兩虛型失眠33例
- 推拿手法配合心理療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 中藥結(jié)合心理行為療法治療小兒遺尿的臨床觀察研究.pdf
- 耳穴貼壓配合心理療法治療考前緊張綜合征療效觀察.pdf
- 推拿、耳穴貼壓配合心理療法治療小兒抽動(dòng)-穢語(yǔ)綜合征(心肝火旺型)的臨床研究.pdf
- 推拿配合心理療法治療心脾兩虛型失眠33例封面[1].doc
- 推拿配合心理療法治療心脾兩虛型失眠33例論文內(nèi)容.doc
- 中醫(yī)心理療法治療原發(fā)性高血壓的研究.pdf
- 針灸并心理療法治療功能性消化不良臨床研究.pdf
- 針刺結(jié)合神經(jīng)語(yǔ)言心理療法治療抑郁癥之臨床療效研究.pdf
- 降糖解郁合劑聯(lián)合心理綜合療法治療糖尿病合并抑郁的臨床研究.pdf
- 基于憶溯性方法的中醫(yī)心理療法治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 焦點(diǎn)解決短期心理療法(SFBT)對(duì)抑郁障礙患者心理彈性的影響研究.pdf
- 個(gè)體認(rèn)知行為療法治療社交焦慮障礙的個(gè)案研究.pdf
- 中西醫(yī)結(jié)合療法與西醫(yī)加心理療法治療慢性緊張型頭痛臨床療效比較.pdf
- 中醫(yī)心理療法干預(yù)失眠障礙的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論