旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折外固定體位的臨床研究.pdf

1、目的：探討Lauge-HansonⅢ°、Ⅳ°旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折手法整復(fù)后的最佳外固定體位，以提高臨床療效、減少創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生機(jī)率。 方法：選用42例符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)并有定期隨訪的42例患者納入本試驗(yàn)，隨機(jī)分為兩組，每組21例。手法整復(fù)后均用U型石膏托外固定，按隨機(jī)分組，分別外固定于內(nèi)翻內(nèi)旋跖屈位（簡稱跖屈組）和內(nèi)翻內(nèi)旋背伸位（簡稱背伸組）。隨訪6～18個(gè)月，采用AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)進(jìn)行評分，計(jì)算兩組的優(yōu)良率，同時(shí)對

2、兩組踝關(guān)節(jié)的并發(fā)癥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，評價(jià)兩種外固定體位的近期療效及其相關(guān)影響因素。 結(jié)果：兩組病例均獲得6～18個(gè)月隨訪。根據(jù)AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)評分，跖屈組優(yōu)16例、良3例、可2例、差0例，優(yōu)良率達(dá)90．48%；背伸組跖屈組優(yōu)9、良8例、可4例、差0例，優(yōu)良率達(dá)為80．95%，兩組間優(yōu)良率有顯著性差異（P<0．05）。AOFAS評分：跖屈組91．62±6．53分，背伸組85．24±8．43分，兩組間得分有顯著性差異（P