版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:藥物洗脫支架(DES)明顯降低支架內(nèi)再狹窄和靶病變再次血運(yùn)重建率,但是支架內(nèi)血栓仍然是潛在危險(xiǎn).其發(fā)生率很低但預(yù)后很差。預(yù)防支架內(nèi)血栓仍是目前冠心病介入領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
目的:通過分析DES早期支架內(nèi)血栓(EST)發(fā)生的危險(xiǎn)因素,評價(jià)光學(xué)相干斷層成像(OCT)對改善DES置入質(zhì)量的指導(dǎo)作用,觀察經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)圍術(shù)期補(bǔ)液速度與血小板聚集率(RPA)的關(guān)系,從而探討優(yōu)化介入質(zhì)量和圍術(shù)期管理對預(yù)防ES
2、T的作用.
方法:1、回顧分析2004年至2008年連續(xù)行PCI治療的冠心病患者的臨床及介入資料,建立EXcel數(shù)據(jù)庫,查找EST的主要可控危險(xiǎn)因素。2、分析2007年至2009年連續(xù)行OCT檢查及支架置入患者的PCI及OCT資料,分析不同壓力下內(nèi)膜脫垂、夾層及支架貼壁質(zhì)量。3、設(shè)計(jì)前瞻性隨機(jī)對照試驗(yàn),評價(jià)圍術(shù)期不同補(bǔ)液速度對DES置入后RPA的影響。
結(jié)果:
(一)EST的危險(xiǎn)因素分析
3、 1、570例連續(xù)完成PCI治療的冠心痛患者中有4例(0.70%)在DES置入后平均4.25天發(fā)生EST.
2,發(fā)生EST患者的主要危險(xiǎn)因素有:高齡、吸煙、多種原因支架貼壁不良及圍術(shù)期管理不當(dāng)?shù)?;其中主要可控危險(xiǎn)因素包括支架貼壁不良和圍術(shù)期管理不當(dāng)。
3、EST患者的臨床表現(xiàn)主要為持續(xù)性胸痛和低血壓狀態(tài),部分合并心源性休克(25%)、上消化道出血(50%)和頑固性心室顫動(dòng)(25%),雖經(jīng)急診介入、藥物及
4、其它治療,但病死率仍高達(dá)50%。
(二)OCT對DES貼壁質(zhì)量的觀察及后擴(kuò)張的指導(dǎo)作用
1、OCT檢查過程中有7例(22.6%)患者發(fā)生一過性心絞痛和輕微ST段改變,無惡性心律失常、急性血栓等嚴(yán)重心血管事件發(fā)生。
2、支架貼壁距離:厚壁支架Cypher和EXCEL之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(140.19±18.08μm比138.98±12.15μm,P>0.05);薄壁支架Partner和TAXUS之間無
5、統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(124.43±10.50μm比121.08±11.64μm,P>0.05);厚壁支架Cypher和EXCEL與薄壁支架Partner和TAXUS相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)
3、與命名壓擴(kuò)張相比,4種不同支架在后擴(kuò)張的支架貼壁距離更近(P<0.05),內(nèi)膜脫垂和支架邊緣微小夾層發(fā)生率更低(P<0.05)
(三)圍術(shù)期補(bǔ)液速度對DES置入后RPA的影響
1,與常規(guī)補(bǔ)液相比,快速補(bǔ)
6、液并不增加出血、心力衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生(P>0.05)。
2、兩組患者的血壓、心率、血清滲透壓等指標(biāo)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但快速補(bǔ)液組術(shù)后4小時(shí)的RPA較常規(guī)補(bǔ)液組明顯降低(P<0.05)。
3、常規(guī)補(bǔ)液組有3例患者在PCI術(shù)后發(fā)生心絞痛等臨床癥狀,懷疑容量不足致EST,急診造影檢查除外支架內(nèi)血栓且經(jīng)快速補(bǔ)液等治療后臨床癥狀消失。
結(jié)論:
1、EST的主要可控危險(xiǎn)因素是支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 煉油廠主要危險(xiǎn)有害因素分析及預(yù)防措施
- 支架安全預(yù)防措施
- 深靜脈血栓預(yù)防措施
- 危險(xiǎn)源辨識及預(yù)防措施
- 危險(xiǎn)源辨識及預(yù)防措施方案
- 頸內(nèi)動(dòng)脈支架置入術(shù)后支架內(nèi)再狹窄相關(guān)危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 造成路面早期損壞的成因及預(yù)防措施
- 血栓栓塞性疾病的危險(xiǎn)因素及預(yù)防
- 瀝青路面早期破壞原因分析及預(yù)防措施.pdf
- 股淺動(dòng)脈支架置入術(shù)后支架內(nèi)再狹窄及斷裂的危險(xiǎn)因素及相關(guān)分析.pdf
- 影響原油交接計(jì)量中的因素分析及預(yù)防措施分析
- 高大模板支架坍塌事故原因分析及預(yù)防措施研究
- 地鐵事故中人為因素及預(yù)防措施分析
- 著重分析瀝青路面早期破損成因及預(yù)防措施
- 下肢深靜脈血栓危險(xiǎn)因素及預(yù)防
- 電纜火災(zāi)分析及預(yù)防措施
- 下肢深靜脈血栓及肺栓塞的常規(guī)預(yù)防措施
- 肝硬化門靜脈高壓癥術(shù)后門靜脈系統(tǒng)血栓形成相關(guān)危險(xiǎn)因素及早期預(yù)防的療效分析.pdf
- 腦血管支架置入術(shù)后再狹窄的危險(xiǎn)因素、治療措施及預(yù)防.pdf
- 風(fēng)電項(xiàng)目危險(xiǎn)源識別及預(yù)防措施
評論
0/150
提交評論