北宋徽宗、欽宗時(shí)期的臺(tái)諫_19335.pdf

1、北宋的臺(tái)諫制度在繼承前代的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展與完善，在當(dāng)時(shí)的政治運(yùn)作中起到舉足輕重的作用?；兆?、欽宗時(shí)期，沿襲神宗元豐改制后的臺(tái)諫制度，并有所發(fā)展，臺(tái)諫在監(jiān)察宰執(zhí)、規(guī)諫皇帝、參與朝政等方面仍然起到非常重要的作用。但是隨著政治環(huán)境發(fā)生變化，徽宗后期至欽宗時(shí)期，金兵入侵，政局動(dòng)蕩，政治日趨腐敗，皇權(quán)和相權(quán)彼此消長(zhǎng)，使得臺(tái)諫制度受到影響，它的設(shè)置、職能等也發(fā)生相應(yīng)變化，而且不斷地受到破壞。 本文分四個(gè)部分： 第一部分，首先總體敘述

2、臺(tái)諫的源流。北宋的臺(tái)諫制度承襲唐朝，并出現(xiàn)了一些變化。北宋前期，徹史臺(tái)沿襲唐朝的臺(tái)、殿、察三院制度。宋初還承襲了唐朝御史和諫官各為一體的制度，御史彈劾百官，諫官主諫諍。到宋真宗天禧年間后，御史和諫官制度逐漸合一，諫官職能由諫諍皇帝擴(kuò)大到彈劾宰執(zhí)百官，御史也具有諫諍的職能。其次闡明北宋前期和中期政治環(huán)境下的臺(tái)諫制度，介紹神宗元豐改制前后的臺(tái)諫特點(diǎn)，宋神宗元豐改制后，侍御史成為御史臺(tái)副長(zhǎng)官，其所在的臺(tái)院名存職廢，御史臺(tái)三院出現(xiàn)了合并的趨勢(shì)。

3、從而使臺(tái)諫官的職能范圍也更為廣闊。并且元豐改制后的臺(tái)諫制度很多沿用到徽宗、欽宗時(shí)期。 第二部分，簡(jiǎn)要介紹北宋后期的政治環(huán)境，然后分別闡述徽宗、欽宗時(shí)期的臺(tái)諫，在繼承的前提下也具有特定時(shí)期的特點(diǎn)，分別從臺(tái)諫的結(jié)構(gòu)設(shè)置、選任和升遷、原則、法規(guī)、職能諸方面進(jìn)行論述?；兆诩次怀跗诘恼州^為穩(wěn)定，因此這一時(shí)期的臺(tái)諫制度除了沿襲舊有制度外，在設(shè)置方面等還發(fā)生了一些變化。后期面臨金兵入侵，政局動(dòng)蕩，隨著政局的變換，臺(tái)諫的職能發(fā)生變化，臺(tái)諫官論

4、奏的主要對(duì)象也與前代有所不同。欽宗即位后，試圖匡補(bǔ)時(shí)弊，恢復(fù)臺(tái)諫的舊觀，一時(shí)涌現(xiàn)出一批敢言的臺(tái)諫官。但不久欽宗就表現(xiàn)出消極退讓的態(tài)度，往往對(duì)臺(tái)諫官的論奏置之不理。 第三部分?jǐn)⑹鲈趯?zhuān)制體制下的皇權(quán)和相權(quán)試圖擺脫臺(tái)諫監(jiān)督而對(duì)臺(tái)諫造成破壞?；?、欽二宗往往采取貶逐臺(tái)諫官、作御筆手詔等手段破壞臺(tái)諫，或者對(duì)臺(tái)諫官的論奏不予接納，或者破壞臺(tái)諫的既定制度和原則。蔡京等權(quán)臣也紛紛采取控制臺(tái)諫的任命權(quán)、利用臺(tái)諫打擊異己、假借御筆的手段破壞臺(tái)諫制度。

5、 第四部分，對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)，指出專(zhuān)制制度環(huán)境及政治環(huán)境變化對(duì)臺(tái)諫產(chǎn)生的影響。在徽宗、欽宗時(shí)期政治環(huán)境惡化的情況下，臺(tái)諫制度雖然一度發(fā)揮其功效，但是由于君主擁有最高的行政權(quán)、立法權(quán)，臺(tái)諫制度的制定和運(yùn)作都要受其影響，當(dāng)君主試圖將權(quán)力用于擺脫或?qū)古_(tái)諫的監(jiān)察時(shí)，臺(tái)諫職能的破壞和壓制就在所難免，最終由于專(zhuān)制主義制度下皇權(quán)的破壞使得臺(tái)諫喪失其職能。在專(zhuān)制主義中央集權(quán)的人治環(huán)境及北宋末年政治腐敗，政局動(dòng)蕩的特定環(huán)境下，臺(tái)諫制度即使得到發(fā)展