加熱法在無肝素血液灌流護(hù)理中應(yīng)用.pdf

1、目的：觀察在無肝素血液灌流中采用加熱法預(yù)防灌流器凝血堵塞及對患者有無寒顫（包括畏寒）、體溫改變等方面的影響，探討加熱法在無肝素血液灌流中的效果，為探尋一種安全、實(shí)用的無肝素血液灌流方法的應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：將60例行無肝素血液灌流患者以隨機(jī)分組的原則分為對照組和實(shí)驗(yàn)組各30例.在采用同等無肝素血液灌流的情況下，給予對照組常規(guī)的血液灌流護(hù)理方案，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上再給予加熱護(hù)理，最后觀察兩組的灌流器凝血堵塞情況及患者有無

2、寒顫（包括畏寒）發(fā)生、體溫變化等進(jìn)行護(hù)理效果評價(jià)和比較。
　　結(jié)果：⑴加熱血液灌流實(shí)驗(yàn)組無一例患者發(fā)生灌流器凝血；而非加熱血液灌流對照組患者中有7例(23.33％)患者血液灌流治療過程中灌流器發(fā)生凝血，其中Ⅰ級凝血為13.33%(4例/30例)，Ⅱ級凝血為6.67%(2例/30例)，Ⅲ級凝血為3.33%(1例/30例)；兩組差異具有顯著性(P?0.01)。⑵加熱血液灌流實(shí)驗(yàn)組患者灌流前(36.7±0.63℃)、后(36.7±0.4

3、4℃)的體溫?zé)o差異(P?0.05)；而非加熱血液灌流對照組患者灌流后(35.8±0.10℃)較灌流前(36.6±0.41℃)的體溫顯著下降(P?0.05)；兩組灌流后的體溫差異具有顯著性(P?0.05)。⑶加熱血液灌流實(shí)驗(yàn)組僅有6.67%的患者(2例/30例)發(fā)生寒顫（包括畏寒），而非加熱血液灌流對照組則高達(dá)60.0%的患者(18例/30例)發(fā)生寒顫（包括畏寒），兩組差異具有顯著性(P?0.05)。
　　結(jié)論：加熱法能有效地預(yù)防血