版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:制備大鼠急性一氧化碳中毒模型,探討其對(duì)肺功能的影響。比較ARDS與氧合指數(shù)和碳氧血紅蛋白之間的相關(guān)性。 方法:將健康成年雄性Wistar大鼠80只隨機(jī)分成四組:對(duì)照組(20只),中毒組(3組,60只)每組20只,按中毒時(shí)間與濃度分別稱為A(1h,0.05%)B(1h,0.1%)C(1h,0.2%)組,制成急性CO中毒模型后,分別檢測(cè)中毒組及對(duì)照組大鼠動(dòng)脈氧分壓,碳氧血紅蛋白。試驗(yàn)動(dòng)物活殺后開胸分離肺臟,同時(shí)于左右兩肺同一部
2、位各取肺組織切片,染色在光鏡下觀察組織病理改變,對(duì)照組也給予同樣處理,根據(jù)病理結(jié)果(肺臟透明膜的形成與否)將中毒組與對(duì)照組分成ARDS組(Ⅰ)與非ARDS組(Ⅱ)。對(duì)結(jié)果作相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)處理,探討急性一氧化碳中毒時(shí)ARDS的發(fā)生與否與動(dòng)脈氧分壓,碳氧血紅蛋白之間的關(guān)系。 結(jié)果:正常對(duì)照組與輕度一氧化碳中毒組比較ARDS發(fā)生率無(wú)顯著性差異,(p=0.5>0.05)。將正常對(duì)照組與輕度一氧化碳中毒組合并與中度一氧化碳中毒組比較ARDS發(fā)
3、生率具有顯著性差異,(p=0.013<0.05)。將中度一氧化碳中毒組與重度一氧化碳中毒組比較ARDS發(fā)生率無(wú)顯著性差別(p=0.05)。PaO2與HbCO的相關(guān)系數(shù)為r=-0.902相關(guān)系數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)p=0.00<0.01。以HbCO,PaO2兩指標(biāo)為診斷變量,進(jìn)行接受者運(yùn)行曲線(receiveroperationcurve.ROC)分析,p=0.001<0.05,有顯著性差異,兩曲線下面積的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論:急性中重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性一氧化碳中毒診療指南
- 急性一氧化碳中毒的護(hù)理常規(guī)
- 急性一氧化碳中毒患者的救護(hù)
- 急性一氧化碳中毒課件ppt課件
- 急性重度一氧化碳中毒致大鼠急性肺損傷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 一氧化碳中毒
- 急性一氧化碳中毒護(hù)理流程圖
- 急性一氧化碳中毒 急內(nèi) 楊雅靜
- 急性一氧化碳、酒精中毒
- 一氧化碳中毒應(yīng)急預(yù)案
- 一氧化碳中毒教學(xué)查房
- 1月一氧化碳中毒
- 一氧化碳中毒個(gè)案查房
- 煙酸治療急性重度一氧化碳中毒的臨床療效研究.pdf
- 一氧化碳中毒臨床治療指南
- 預(yù)防一氧化碳中毒ppt課件
- 急性一氧化碳中毒后發(fā)生急性肺損傷的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
- 冬季如何防范一氧化碳中毒
- 一氧化碳中毒急救及護(hù)理
- 急性一氧化碳中毒后發(fā)生急性肺損傷的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論