版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、恥骨直腸肌綜合征是出口梗阻型便秘常見因素之一,保守治療療效欠佳,長期服用瀉藥又帶來一些不良反應,其治療以手術(shù)為主,而手術(shù)方式多采用切除部分恥骨直腸肌,由于術(shù)中切斷恥骨直腸肌的多少無法界定,以致影響了手術(shù)效果,療效差異較大,術(shù)后復發(fā)率高,并不同程度地帶來一些并發(fā)癥、后遺癥。目前,中醫(yī)外治法-掛線法配合定期擴肛治療恥骨直腸肌綜合征取得了較好療效,越來受到人們的關(guān)注,但沒有形成統(tǒng)一的理論體系,技術(shù)操作尚不十分規(guī)范。因此,從傳統(tǒng)掛線療法著手,探
2、討恥骨直腸肌綜合征的治療方法,并規(guī)范掛線及定期擴肛療法的操作,具有重要臨床意義。 目的:通過與恥骨直腸肌部分切除術(shù)相比較,評價恥骨直腸肌掛線配合術(shù)后定期擴肛治療出口梗阻型便秘的臨床療效。確認掛線并配合定期擴肛法是治療出口梗阻型便秘的一種簡單、有效、安全的中西結(jié)合手術(shù)方式,為此法提供科學的臨床及理論依據(jù),規(guī)范其操作。并提示定期擴肛是鞏固遠期療效的保障,是防止術(shù)后復發(fā)不可少的環(huán)節(jié)。探討恥骨直腸肌掛線的多少,掛線的松緊度等,要既達到治
3、療效果,又不能導致失禁。 方法:本研究共選擇符合納入標準的恥骨直腸肌綜合征患者60例,隨機分為兩組,恥骨直腸肌掛線配合術(shù)后定期擴肛組(治療組)和恥骨直腸肌部分切除組(對照組),每組各30例。60例患者均行術(shù)前常規(guī)檢查及準備,治療組行恥骨直腸肌掛線,選擇尾骨及肛門之間(相當于長強穴位置)切口,用橡皮筋強力掛斷恥骨直腸肌全束的2/3,包括部分內(nèi)括約肌,術(shù)后7天左右皮筋脫落,開始擴肛,每周1~2次,連續(xù)治療至一月。對照組行恥骨直腸肌部
4、分切除,取尾骨下正中切口,分離恥骨直腸肌下緣,約為全肌束的1/2,并切除1.5~2cm,放置引流條,切口皮膚縫合,術(shù)后24~48小時拔出引流條,7~8天拆線。其它治療均按常規(guī)處理。分別于治療前、治療后1月、治療后3月觀察兩組患者排便困難情況、排便時間、有無排便不盡及腹痛腹脹、大便次數(shù)、糞便性質(zhì)等主要癥狀變化,并進行量化評分,以評價兩組近期及遠期治療效果;并檢查恥骨直腸肌肥厚、痙攣緩解情況,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。 結(jié)果:1 綜合療
5、效分析:治療后治療組臨床痊愈19例、顯效7例、有效4例、無效0例,總有效率為100%;對照組臨床痊愈11例、顯效6例、有效9例、無效4例,總有效率為86.7%。經(jīng)統(tǒng)計學分析,兩組病例療效比較有顯著性差異(P<0.05),治療組有效率明顯高于對照組。2治療前后癥狀評分比較分析:治療前治療組排便困難、排便時間、下墜不盡感、其他次要癥狀及總計分依次為5.47±0.90、5.60±0.81、5.40±1.07、7.07±2.80、23.53±3
6、.62:治療后分別為0.40±0.97、0.53±1.17、1.13±1.46、1.50±1.36、3.57±4.23,經(jīng)t檢驗治療后各項計分均明顯降低(P<0.01)。治療前對照組排便困難、排便時間、下墜不盡感、其他次要癥狀及總計分依次為5.33±0.96、5.80±0.61、5.00±1.14、5.93±2.49、22.07±3.84;治療后分別為1.33±1.42、1.60±1.78、1.73±1.72、1.63±1.56、6.3
7、0±5.24,治療后各項計分均明顯降低,具有顯著統(tǒng)計意義(P<0.01);治療組治療后與對照組治療后比,治療組治療后癥狀總計分、排便困難計分、排便時間計分均明顯低于對照組治療后,有顯著統(tǒng)計意義(P<0.05,P<0.01)。3手術(shù)后并發(fā)癥比較:兩組術(shù)后無一例出現(xiàn)肛門失禁,術(shù)后治療組出現(xiàn)疼痛4例、出血1例、水腫2例、尿潴留6例、感染0例;對照組出現(xiàn)疼痛12例、出血5例、水腫3例、尿潴留9例、感染2例。經(jīng)統(tǒng)計學分析,治療組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明
8、顯低于對照組(P<0.05)。4遠期療效分析:三月后對兩組患者分別進行隨訪,并評分進行療效評估,治療組臨床痊愈15例、顯效9例、有效4例、無效2例:對照組痊愈4例、顯效10例、有效9例、無效7例,兩組之間經(jīng)X<'2>檢驗(P<0.05)。治療組復查計分為4.40±5.19,對照組復查計分為8.47±6.27,治療組明顯低于對照組,有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療組遠期療效明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論:通過研究,恥骨直腸肌掛線及術(shù)后定期擴肛法治
9、療出口梗阻型便秘療效顯著,明顯優(yōu)于恥骨直腸肌全束部分切除術(shù);術(shù)后并發(fā)癥少,避免了切除時易引起的肛門失禁及感染,手術(shù)安全性優(yōu)于恥骨直腸肌切除;恥骨直腸肌掛線時掛斷肌束的2/3,既能保證療效,又不至于影響肛門功能;掛線及定期擴肛法遠期療效較好,能夠有效的防止術(shù)后復發(fā),強調(diào)了術(shù)后定期擴肛是鞏固遠期療效的保障,是治療出口梗阻型便秘不可缺少的重要環(huán)節(jié),有效的解決了便秘手術(shù)后復發(fā)率高的難題;掛線及定期擴肛治療恥骨直腸肌綜合征療效滿意,方法簡單,安全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 直腸瓣掛線結(jié)扎結(jié)合硬化注射治療出口梗阻型便秘的臨床觀察.pdf
- 直腸瓣掛線結(jié)扎術(shù)治療出口梗阻型便秘8例療效觀察
- 中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘的臨床觀察.pdf
- 針刺中下髎治療出口梗阻型便秘的臨床療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮穴位電刺激治療出口梗阻型便秘的臨床療效觀察.pdf
- 綜合療法治療直腸前突所致出口梗阻型便秘的臨床研究.pdf
- TST加消痔靈注射術(shù)治療女性出口梗阻型便秘的臨床研究.pdf
- 擴肛治療在嬰幼兒便秘及巨結(jié)腸根治術(shù)后應用的療效評估.pdf
- 推移皮瓣掛線術(shù)治療瘺管性肛周膿腫的臨床研究.pdf
- 不同頻率的電針刺激對出口梗阻型便秘的臨床療效研究.pdf
- 中醫(yī)辨證治療對功能性出口梗阻型便秘患者肛腸動力學影響.pdf
- 痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療直腸前突所致出口梗阻型便秘的療效觀察.pdf
- 穴位強化埋線治療慢傳輸型便秘及配合肛門局部手術(shù)治療混合型便秘的臨床研究.pdf
- 切開掛線對口引流術(shù)與切開掛線曠置引流術(shù)治療肛周膿腫療效對比.pdf
- 采用虛掛線療法治療高位肛周膿腫及高位肛瘺回顧性分析.pdf
- 穴位埋線治療慢傳輸型便秘的臨床研究.pdf
- 穴位強化埋線治療慢傳輸型便秘的臨床研究.pdf
- 針灸聯(lián)合生物反潰治療缺血性卒中恢復期出口梗阻型便秘的臨床觀察.pdf
- 穴位埋線法治療脾氣虛弱型便秘的臨床研究.pdf
- 中藥內(nèi)服加擴肛法治療Ⅱ期肛裂的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論