銀行業(yè)合并交易的反壟斷審查研究.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文銀行業(yè)合并交易的反壟斷審查研究姓名：姚琦申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：國際法指導(dǎo)教師：黃勇20100501本文寫作的創(chuàng)新意義在于：首先．基于當(dāng)前我國銀行業(yè)合并交易剛剛興起不久，反壟斷法律實施也屬于剛剛起步的現(xiàn)實，文章對于銀行業(yè)合并交易的反壟斷審查機制研究的選題定位、比較分析以及隨后的相關(guān)建議等，還是屬于國內(nèi)當(dāng)前較為完整、系統(tǒng)的研究成果之一．對于理論界、實務(wù)界相關(guān)前輩、研究人士已作的、或正在作的同一領(lǐng)域的研究工作，能

2、形成互相補充、共同推進的效果。最終，為中國國內(nèi)在此問題的理論研究上、國外先進實踐經(jīng)驗分析上和未來相關(guān)法律規(guī)范、政策標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計制定上，都提供一系列有邏輯、有操作性的建議。其次．比較于現(xiàn)有具體的幾篇較為接近主題的學(xué)位論文或者期刊文章，本文的特色在于，從國內(nèi)外銀行發(fā)展歷史的、銀行產(chǎn)業(yè)特殊性的高度進行了系統(tǒng)的整理和分析，并且將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、法經(jīng)濟學(xué)、金融銀行學(xué)甚至財務(wù)學(xué)一些相關(guān)知識，與法律分析相互結(jié)合，形成對反壟斷審查核心問題研究上的具體化、各個觀

3、點也進行了互動映證、有邏輯的層層拆弱，使得文章的展開或閱讀，不會感覺枯燥、單一，也更具有可信度．再次，創(chuàng)新意義還在于，文章并沒有過度奢求去進行跨越多個代表性國家的比較研究．因為考慮到金融銀行產(chǎn)業(yè)涉及比較大的跨專業(yè)壁壘，勉強進行的形似廣泛，但實質(zhì)可能各個國家都無法深入到歷史、產(chǎn)業(yè)等各個方面的研究，反而會適得其反、浪費筆墨．因此本章最終是直接針對無論是金融銀行業(yè)．還是競爭法反壟斷法律制度實踐都處世界引領(lǐng)者的美國，開展有深度的細(xì)致研究，挖掘其

4、歷史、產(chǎn)業(yè)的和相關(guān)法律實踐的較為全面的內(nèi)容，總結(jié)出了很多有直接借鑒、可操作性很強的制度經(jīng)驗，抑或者是成敗教訓(xùn)．最后．文章最終是以緊密結(jié)合中國當(dāng)前銀行產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際．以及反壟斷法對于合并交易應(yīng)進行客觀、細(xì)致和透明且具可操作的審查為落腳點．從歷史的、產(chǎn)業(yè)的和競爭法制規(guī)則方面，尋找美國經(jīng)驗可為我辯證借鑒的可能性、可操作性和以及相關(guān)轉(zhuǎn)化性建議與設(shè)想。為中國銀行業(yè)在已處完全開放，并且合并交易開始顯現(xiàn)的背景下，建立健全有威懾力、有執(zhí)行力的反壟斷審查機