版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的: 本研究采用自攻型和助攻型支抗微植體植入兔的脛骨,通過大體觀察、X線片、HE染色、BMP-2的免疫組化染色以及掃描電鏡觀察,探討兩種不同的植入方式對(duì)支抗微植體與骨組織間界面的結(jié)合情況的影響。 方法: 選用青紫藍(lán)兔(體重2.Skg-3.0kg)8只,自攻及助攻型微植體各16枚。每只兔子的一側(cè)脛骨植入兩枚自攻種植釘,另一側(cè)脛骨植入兩枚助攻種植釘,其中任意8條腿脛骨上的兩微植體間即刻加載200g的力,余下的8條腿
2、脛骨都不加載。8周后,處死所有的兔子,截取帶種植體的脛骨組織標(biāo)本部分經(jīng)固定、脫鈣后常規(guī)HE染色和BMP-2的免疫組化染色,進(jìn)行組織學(xué)觀察,采用福州總醫(yī)院病理科的OINMPUS(DPIO)圖象分析儀在400倍鏡下,于種植體骨界面處隨機(jī)選擇4個(gè)視野。以平均灰度值以及陽性細(xì)胞個(gè)數(shù)示染色強(qiáng)度,利用圖象分析軟件測(cè)定,并將數(shù)據(jù)輸入SPSS13.0軟件,采用析因分析的方法對(duì)BMP-2免疫組化的染色切片進(jìn)行分析。選取部分標(biāo)本行掃描電鏡觀察,并對(duì)這兩種不
3、同類型的支抗微植體進(jìn)行對(duì)比研究。 結(jié)果: 1、微植體植入部位縫合的創(chuàng)面一周后完全生長(zhǎng)閉合,傷口均無紅腫、出血等表現(xiàn),微植體均無松動(dòng)。 2、X線片觀察,自攻與助攻釘植入的部位都沒有造成對(duì)骨組織的損傷。8周后,自攻釘與骨組織間顯示有連續(xù)成骨的表現(xiàn),但助攻釘與骨組織間的愈合明顯不如自攻釘,經(jīng)x線片觀察,加載與否未見對(duì)成骨產(chǎn)生明顯的影響。 3、在HE染色切片上,低倍鏡下可以明顯地觀察到骨斷面的鋸齒狀外觀,與微植體
4、表面的螺紋結(jié)構(gòu)相適合。在加載的自攻釘周圍可以明顯地看到有成骨細(xì)胞、破骨細(xì)胞,但在助攻釘?shù)闹車蝗菀装l(fā)現(xiàn)成骨細(xì)胞,而是炎癥、破骨細(xì)胞以及骨痂的存在。 4、BMP-2的免疫組化染色的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示:釘子類型對(duì)BMP-2的平均灰度和陽性表達(dá)的細(xì)胞個(gè)數(shù)均有顯著性影響,其差別都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),加力與否對(duì)BMP-2的平均灰度和陽性表達(dá)的細(xì)胞個(gè)數(shù)均有顯著性影響,其差別都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。釘子類型和加力與否的兩因
5、素的交互作用對(duì)兩指標(biāo)均無顯著性影響,其差別都不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在加力與未加力的不同種植釘與骨組織界面的BMP-2的平均灰度均值和陽性細(xì)胞個(gè)數(shù)均值的大小關(guān)系為:加力自攻釘>未加力自攻釘>加力助攻釘>未加力助攻釘。 5、SEM觀察結(jié)果顯示:與微植體接觸的骨斷面被擠壓成凸凹的階梯狀,這種變化與微植體表面的螺紋結(jié)構(gòu)相適合。自攻加力釘?shù)墓墙缑婵梢钥吹胶芏喑晒羌?xì)胞形成的不規(guī)則的成骨結(jié)晶體物質(zhì)以及不連續(xù)的纖維組織,在自攻未加力
6、組的表面可以看到有連續(xù)的纖維組織,但在助攻微植體表面見到的成骨結(jié)晶體物質(zhì)以及纖維組織都較少。 緒論: 1、即刻加載200g的力不會(huì)對(duì)微植體的穩(wěn)定性產(chǎn)生不良影響,反而更加促進(jìn)了微植體與骨組織間骨整合的形成。 2、從本實(shí)驗(yàn)的組織學(xué)切片可以觀察到,自攻型微植體比助攻型微植體更容易誘導(dǎo)成骨。 3、自攻型微植體與骨組織間有較多的BMP-2的陽性表達(dá),說明在同一條件下,自攻型微植體與骨組織間可以形成較多的骨整合,而助
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上頜骨微植體支抗正畸矯治力系統(tǒng)數(shù)值分析研究.pdf
- 鈦合金-不銹鋼微植體支抗穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 微植體支抗對(duì)幼犬下頜骨生長(zhǎng)發(fā)育的影響及牙齒移動(dòng)研究.pdf
- TM種植體-骨結(jié)合界面的動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- TM種植體骨界面的光彈性力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 即刻加載不同力值的微螺釘支抗種植體骨界面組織學(xué)研究.pdf
- 口腔正畸微植體支抗技術(shù)的生物力學(xué)研究.pdf
- 骨皮質(zhì)厚度對(duì)支抗種植體一骨界面應(yīng)力分布的影響.pdf
- 微螺釘種植體-骨結(jié)合界面組織形態(tài)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 微螺種植支抗釘即刻加載不同力值下愈合界面的比較研究.pdf
- 微創(chuàng)植骨術(shù)治療家兔橈骨骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 微種植體支抗穩(wěn)定性的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 支抗微種植體對(duì)兔牙周組織損傷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同密度同種異體骨犬椎體間植骨效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 微螺釘種植體-骨界面各部位組織學(xué)改變的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 微創(chuàng)植骨術(shù)與開放植骨術(shù)治療骨缺損的對(duì)比研究.pdf
- 微種植體支抗前方牽引治療兒童骨性Ⅲ類錯(cuò)合的臨床研究.pdf
- 微植體支抗矯治成人安氏Ⅱ類1分類深覆蓋錯(cuò)牙合.pdf
- 微植體支抗內(nèi)收上牙列的三維有限元分析.pdf
- 應(yīng)用微植體支抗壓低上前牙的三維有限元分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論