大學(xué)生數(shù)量估計(jì)的認(rèn)知方式差異及ERP研究.pdf

1、數(shù)量估計(jì)作為數(shù)學(xué)認(rèn)知的重要組成部分,普遍存在于人們的日常生活和學(xué)習(xí)中.它是在沒(méi)有足夠時(shí)間數(shù)出物體的數(shù)量,或者是要數(shù)的物體數(shù)量過(guò)大、亦或是對(duì)非靜止的物體根本無(wú)法做出計(jì)數(shù)的情況下做出的一種粗略估計(jì).認(rèn)知方式,是一個(gè)介于智能和人格之間的一個(gè)心理學(xué)概念,是人們?cè)趯?duì)信息和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行組織和加工的過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)別差異.自二十世紀(jì)七八十年代起,人們對(duì)估計(jì)的重視程度日益增加,數(shù)量估計(jì)的研究范圍也隨之不斷擴(kuò)大.但關(guān)于數(shù)量估計(jì)與認(rèn)知方式關(guān)系的研究,國(guó)內(nèi)外目

2、前尚屬空白.而且進(jìn)入二十世紀(jì)六十年代,隨著神經(jīng)電生理學(xué)研究和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,心理學(xué)家對(duì)估計(jì)的研究逐漸轉(zhuǎn)向了腦神經(jīng)生理機(jī)制方面.:EEG、fMRI及:ERP等技術(shù)作為一種客觀有效的研究方法得到了廣泛地應(yīng)用.特別是ERP技術(shù)是對(duì)知覺(jué)、注意、記憶等認(rèn)知加工和認(rèn)知功能方面進(jìn)行研究的得力工具.本研究首先從行為方面對(duì)不同任務(wù)呈現(xiàn)方式對(duì)不同認(rèn)知方式的大學(xué)生數(shù)量估計(jì)的影響做了嘗試性研究,同時(shí)使用ERP技術(shù)著重考察了個(gè)體在數(shù)量估計(jì)任務(wù)中的腦電活動(dòng)特點(diǎn).

3、 本研究共包括三個(gè)實(shí)驗(yàn),其中一個(gè)為準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn),其目的在于考察及確定正式實(shí)驗(yàn)中刺激呈現(xiàn)的合理時(shí)間,以確保被試對(duì)所給的數(shù)量做出更合理的估計(jì),從而保證正式實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的有效性.另外兩個(gè)是正式實(shí)驗(yàn):數(shù)量估計(jì)實(shí)驗(yàn)和ERP實(shí)驗(yàn),分別考察不同認(rèn)知方式(場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立)的大學(xué)在三種數(shù)量估計(jì)條件下存在差異以及個(gè)體在特定的數(shù)量估計(jì)任務(wù)中的腦電活動(dòng)特點(diǎn). 研究結(jié)果表明: (1)從反應(yīng)時(shí)指標(biāo)上看,場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立性個(gè)體對(duì)三種條件及大小數(shù)字組的數(shù)

4、量估計(jì)的反應(yīng)時(shí)無(wú)顯著差異,但場(chǎng)依存者在三種條件中的平均反應(yīng)時(shí)要長(zhǎng)于場(chǎng)獨(dú)立者,大數(shù)字的反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于小數(shù)字的反應(yīng)時(shí). (2)從反映正確率上看,場(chǎng)獨(dú)立者的反應(yīng)正確率高于場(chǎng)依存者,但總體上,純靶刺激和干擾刺激與靶刺激數(shù)量相同兩種條件下沒(méi)有表現(xiàn)出認(rèn)知方式之間的顯著差異,只在干擾刺激是靶刺激兩倍的條件下場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立者存在顯著差異. (3)從估計(jì)值的合理性上看,對(duì)低估、高估和合理估計(jì)三種情況的卡方分析結(jié)果顯示,場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立者在三種條

5、件下均未表現(xiàn)出顯著差異.對(duì)大、小數(shù)字組的估計(jì)也未表現(xiàn)出場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立之間的顯著差異. (4)從估計(jì)的表征方式上看,在純靶刺激條件下,場(chǎng)依存?zhèn)€體更傾向于使用對(duì)數(shù)表征,而場(chǎng)獨(dú)立性個(gè)體更傾向于線性表征,而在干擾刺激與靶刺激數(shù)量相同及干擾刺激是靶刺激數(shù)量?jī)杀兜臈l件下,場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立個(gè)體都趨向于使用對(duì)數(shù)表征,場(chǎng)依存者使用對(duì)數(shù)函數(shù)對(duì)數(shù)量進(jìn)行表征的傾向更為明顯. (5)在估計(jì)策略的使用上,場(chǎng)依存和場(chǎng)獨(dú)立性個(gè)體均傾向于使用分組策略、前后

6、比較策略、整體知覺(jué)策略及數(shù)字偏好策略,但場(chǎng)依存?zhèn)€體使用前后比較的策略要多于場(chǎng)獨(dú)立個(gè)體,場(chǎng)獨(dú)立者則更傾向于使用整體知覺(jué)策略. (6)個(gè)體對(duì)數(shù)量估計(jì)的腦電結(jié)果顯示,刺激條件在N1、LPC成分上主效應(yīng)顯著,大小因素在N1成分上主效應(yīng)顯著,電極點(diǎn)在三種成分上的主效應(yīng)都很顯著.三種條件下對(duì)大小數(shù)量估計(jì)的差異主要在400-450ms額、中央?yún)^(qū)有明顯的負(fù)電活動(dòng),而三種條件之間的差異主要在300-350ms中央?yún)^(qū)有明顯的正電活動(dòng).純靶刺激條件下

7、N1、P1、LPC的波幅最大,小數(shù)字在P1成分上的波幅要大于大數(shù)字的波幅.綜合以上結(jié)果得出如下結(jié)論: (1)不同認(rèn)知方式的大學(xué)生在數(shù)量估計(jì)的三種刺激條件(純靶刺激、干擾刺激與靶刺激數(shù)量相同、干擾刺激是靶刺激數(shù)量的兩倍)及大小數(shù)字組,不管是反應(yīng)時(shí)、正確率、合理性及數(shù)量表征方式等都沒(méi)有表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異. (2)個(gè)體對(duì)不同刺激條件下的數(shù)量估計(jì)加工在額區(qū)的腦電活動(dòng)明顯.刺激條件對(duì)大小數(shù)量估計(jì)的差異表現(xiàn)在400-450ms