從“下半身”到“梨花體”——七年網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭觀察_40594.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2000年初,“下半身”理論引起的論爭表明網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭時代已經(jīng)到來,2006年9月,“梨花體”事件席卷互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭被推進到公眾視野。本文從具體的論爭個案著手,收集整理有價值的原始資料,對發(fā)生在這七年間的網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭進行梳理,試圖找出其實質(zhì)問題,認清網(wǎng)絡(luò)先鋒詩歌實驗及先鋒詩學的意義及局限。 第一章總述七年間網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭的大致情況,并從影響力、話語權(quán)、詩學觀等三個層面分析網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭的成因和關(guān)涉的實質(zhì)問題。多層面的分析結(jié)果說

2、明,推動網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭的動力是多方面并彼此糾結(jié)的,網(wǎng)絡(luò)詩歌的向前發(fā)展,也是各方面合力的結(jié)果。 第二章深入到具體論爭的細部,理清論爭發(fā)生的前因后果。詳細考察了“下半身”論爭、“韓東沈浩波之爭”、2002年的三大爭鳴、“垃圾派”論爭、《極光》論壇的詩歌論戰(zhàn)、“譙達摩林童之爭”、“低詩歌”命名之爭、“梨花體”事件等八次具體的網(wǎng)絡(luò)詩歌論爭。在考察八次重大論爭之時,綜合考慮各方面因素,將這些論爭看成一個整體,注重論爭之間的彼此聯(lián)系,對七年間

3、網(wǎng)絡(luò)詩歌思潮的成因和發(fā)展歷程進行了分析。 第三章將探討的焦點集中于引發(fā)論爭的網(wǎng)絡(luò)先鋒詩歌實驗及先鋒詩學。指出網(wǎng)絡(luò)給先鋒詩學表達提供了一個便捷平臺,但其“拒絕深度”的批評模式和大眾傳媒的缺限也容易給先鋒詩學造成傷害。論文重點分析了先鋒詩學中出現(xiàn)的“肉身化”、“破壞性”、“崇低”等三大傾向,認為“肉身化”寫作對當下詩歌寫作中陳腐的“中老年”特征進行了一次重大沖擊,但客觀上也迎合了“消費社會”的功利性;“破壞性”力量帶來了一股強悍的詩

4、歌寫作潮流,解構(gòu)、反諷、審丑、怪誕等寫作手法形成了一種粗暴的美學風格,但也引發(fā)了詩歌寫作新一輪的戲噱和狂歡;“崇低”將詩歌寫作再度引向“地面”,重舉批判現(xiàn)實的大旗,拆解虛偽的假面,但其借助網(wǎng)絡(luò)所強調(diào)的“政治性批判”和對寫作“政治禁區(qū)”的突破正讓它面臨淪為意識形態(tài)工具的危險。 結(jié)語指出,一個自由的網(wǎng)絡(luò)詩壇已經(jīng)漸漸呈現(xiàn)出來,但僅僅有自由是不夠的,它必須更加成熟理性。 這七年間的網(wǎng)絡(luò)詩壇是一個熱鬧、喧囂的戰(zhàn)場,研究者應(yīng)當從喧嘩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論