版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:急性肺損傷(acute lung injury,ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是機(jī)體在遭受各種侵襲(如創(chuàng)傷、休克、感染、中毒等)后發(fā)生的急性肺間質(zhì)性炎和肺泡.毛細(xì)血管膜損傷,導(dǎo)致通透性肺水腫、肺動(dòng)脈高壓、肺內(nèi)微血栓形成,以進(jìn)行性呼吸困難和難以糾正的低氧血癥為主要表現(xiàn)的臨床綜合征。ARDS是ALI的嚴(yán)重階段,二者具有性質(zhì)相同但程度不同的病理生理改變。<
2、br> ALI/ARDS病因復(fù)雜,按原發(fā)病的不同將其分為肺內(nèi)源性急性肺損傷(ARDSp)和肺外源性急性肺損傷(ARDSexp),其中肺炎是引起ARDSp的最常見(jiàn)原因,敗血癥是引起ARDSexp的最常見(jiàn)原因。兩者肺損傷機(jī)制差異并不明確。糖皮質(zhì)激素(glucocorticoids,GCs)具有強(qiáng)大的抗炎抗免疫作用,可以通過(guò)多種機(jī)制來(lái)抑制炎癥反應(yīng),改善血管通透性,減輕肺水腫,從而影響ALI的發(fā)生和發(fā)展。GCs用于ALI的治療已有很長(zhǎng)的歷
3、史,但在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)不同病因?qū)е碌腁LI患者對(duì)激素治療的反應(yīng)存在較大差異。
因此,本研究復(fù)制了肺內(nèi)、外感染兩種病因?qū)е碌腁LI/ARDS的動(dòng)物模型,分析比較二者在病理改變、炎性介質(zhì)、激素干預(yù)效果等方面的差異,探討ALI發(fā)病機(jī)制、激素干預(yù)效果與機(jī)理,為臨床個(gè)體化治療肺內(nèi)外感染導(dǎo)致的ARDS提供理論依據(jù)。
方法:健康雄性SD大鼠48只,隨機(jī)分為6組,每組8只動(dòng)物:①正常對(duì)照組(NS組):尾靜脈注射生理鹽水1ml
4、②肺外感染組(LPS組):尾靜脈注射LPS(8mg/kg)③肺內(nèi)感染組(E.coli組):氣管內(nèi)緩慢滴注E.coli混懸液(3ml/kg)④正常對(duì)照+地塞米松組(NS+Dex組)⑤肺外感染組+地塞米松組(LPS+Dex組),⑥肺內(nèi)感染組+地塞米松組(E.coli+Dex組),④、⑤、⑥三組為激素干預(yù)組,造模后立即腹腔注射Dex(2mg/kg)。
E.coli組及E.coli+Dex組模型復(fù)制24小時(shí)后取材,其余各組模型復(fù)制
5、4小時(shí)后取材。將動(dòng)物以10%水合氯醛(3ml/kg)腹腔注射麻醉,固定在手術(shù)臺(tái)上。股動(dòng)脈穿刺采血,收集血液,離心(3000 rpm,4℃,10min),吸取上清,分裝,-80℃保存,用于細(xì)胞因子測(cè)定。開(kāi)胸處死動(dòng)物,暴露肺組織,止血鉗夾閉右主支氣管后,將右肺完整切除,取右肺上葉肺組織用于濕/干重比檢測(cè),取右肺中葉肺組織用10%中性福爾馬林溶液固定,留做病理及免疫組織化學(xué)檢查,右后葉用4%戊二醛固定,留做透射電鏡檢查。分離出氣管,經(jīng)氣管插管
6、行左肺支氣管肺泡灌洗,取支氣管肺泡灌洗液(BALF),離心(1200 rpm,4℃,10min),細(xì)胞沉淀用于細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè),上清液分裝,-80℃保存,用于蛋白含量及細(xì)胞因子的測(cè)定。
結(jié)果:(1)LPS組和E.coli組光鏡下肺組織病理評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但E.coli組主要表現(xiàn)在肺組織結(jié)構(gòu)的毀損,氣道上皮壞死脫落,而LPS組主要表現(xiàn)為肺泡間隔的增寬和血管充血。LPS+Dex組病理評(píng)分顯著低于LPS組(P<
7、0.01)。電鏡觀察顯示兩模型組均有超微結(jié)構(gòu)的改變,E.coli組重于LPS組,LPS+Dex組超微結(jié)構(gòu)的改變較LPS組明顯減輕,而E.coli+Dex組與E.coli組比較無(wú)明顯差異。(2)E.coli組和LPS組肺W/D、BALF中細(xì)胞總數(shù)及蛋白含量均高于NS組(P<0.01),除肺W/D外,其它兩個(gè)指標(biāo)在兩模型組之間有顯著差異(P>0.01)。這三個(gè)指標(biāo)在LPS+Dex組均明顯下降(P<0.05),而E.coli+Dex組只有BA
8、LF中細(xì)胞總數(shù)及蛋白含量下降(P<0.01),E.coli+Dex組均明顯高于LPS+Dex組(P<0.01)。(3)E.coli組和LPS組血清和BALF中TNF-α及IL-1β的含量均顯著高于NS組(P<0.01),LPS組血清中TNF-α及IL-1β含量均明顯高于E.coli組(P<0.05),而E.coli組BALF中TNF-α及IL-1β含量均明顯高于LPS組(P<0.01),LPS+Dex組血清和BALF中TNF-α及IL-
9、1β含量均低于LPS組(P<0.05),E.coli+Dex組血清和BALF中FNF-α及IL-1β含量無(wú)明顯變化(P<0.05)。(4)LPS組和E.coli組NF-κB陽(yáng)性細(xì)胞比值(34.08±3.82,36.33±4.05)明顯高于NS組(3.11±1.10,P<0.01),LPS+Dex組NF-κB陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)(26.14±3.91)較LPS組明顯降低(P<0.01),而E.coli+Dex組(35.1±4.22)較E.coli
10、組無(wú)明顯變化(P>0.05)。
結(jié)論:1.氣道內(nèi)注入大腸桿菌成功的復(fù)制了肺炎導(dǎo)致的內(nèi)源性急性肺損傷模型。
2.兩模型組雖然在病理?yè)p傷程度上相近,但在具體病理表現(xiàn)上存在一定差異,E.coli組主要表現(xiàn)在肺組織結(jié)構(gòu)的毀損,氣道上皮壞死脫落,而LPS組主要變現(xiàn)為肺泡間隔的增寬和血管充血,肺組織結(jié)構(gòu)破壞不明顯。電鏡下E.coli組病變重于LPS組。說(shuō)明急性肺損傷的發(fā)生發(fā)展與其致病因素關(guān)系密切,不同病因所致的急性肺損傷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同原因致大鼠急性肺損傷炎性反應(yīng)及地塞米松干預(yù)效果的差異.pdf
- 兩種急性肺損傷模型大鼠炎性反應(yīng)、激素受體mRNA水平及激素干預(yù)效果的差異.pdf
- 大黃對(duì)腹腔感染致急性肺損傷大鼠的保護(hù)作用.pdf
- 不同誘因急性肺損傷發(fā)病機(jī)理及地塞米松干預(yù)效果研究.pdf
- 水下沖擊波致犬肺損傷的病理學(xué)改變
- 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子在急性肺損傷中動(dòng)態(tài)變化以及激素干預(yù)效果的研究.pdf
- 不同誘因急性肺損傷模型大鼠肺內(nèi)外炎癥動(dòng)態(tài)變化.pdf
- 肺內(nèi)源性-外源性因素致急性肺損傷機(jī)制研究.pdf
- 阿奇霉素對(duì)油酸致大鼠急性肺損傷的干預(yù)作用.pdf
- 保肺解窘合劑治療膿毒癥致急性肺損傷的臨床研究.pdf
- 俯臥位通氣對(duì)肺內(nèi)外源性急性肺損傷大鼠的影響.pdf
- 急性肺損傷
- 油酸致急性肺損傷乳豬模型的建立.pdf
- 內(nèi)毒素致兔急性肺損傷及萘普生干預(yù)作用的研究.pdf
- 高頻振蕩通氣對(duì)急性肺損傷新生豬肺功能及病理影響的研究.pdf
- 人胃液吸入致大鼠急性肺損傷的觀察.pdf
- 尿激酶對(duì)內(nèi)毒素致幼豬急性肺損傷的干預(yù)作用.pdf
- 鹽酸致小鼠急性肺損傷模型及機(jī)制研究.pdf
- 體位改變對(duì)兔油酸型急性肺損傷的影響.pdf
- 不同誘因急性肺損傷大鼠肺組織NF-κB及GR表達(dá)水平與GC-,s-干預(yù)效果研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論