2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   評價臨床護理路徑應用于首次腦梗死患者的效果,明確應用臨床路徑對腦卒中患者肢體功能康復護理的可行性和作用,進一步探討預防和降低腦梗死后肢體功能的惡化,提出相應的護理干預對策,制定相應的措施,控制腦梗死患者的醫(yī)療費用,遏制過度醫(yī)療或不合理消費,節(jié)約有限的醫(yī)療資源,更好的服務于患者,減輕腦梗死患者及家庭的負擔。
   方法:
   選取2010年10月-2011年9月在瑞安市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院按照腦梗死

2、單病種管理進行治療并符合剔除標準的首發(fā)腦梗死患者共66例。在治療過程中7例患者退出研究;其中4例患者未完成治療和康復療程而自行出院或中斷治療,3例患者在觀察期間出現(xiàn)昏迷。最終將59例納入本項研究。用隨機數(shù)字法將59例隨機分為實驗組和對照組:實驗組(28例)實施臨床護理路徑管理,對照組(31例)采用傳統(tǒng)護理模式管理。比較兩組患者出院時的Barthel指數(shù)變化、肌力、住院總費用和住院天數(shù)、家屬健康教育知識知曉度及對護理工作滿意度。用SPSS

3、16.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析。
   結果:
   兩組病例在性別、年齡、病情嚴重程度、伴發(fā)疾病積分及既往史積分上無顯著差異(P>0.05),兩組具有可比性。經(jīng)過對腦梗死患者臨床護理路徑管理前后對比分析,入院時實驗組Barthel指數(shù)評分分值與對照組無明顯差異,無統(tǒng)計學意義(t=0.3309,P>0.05),出院時實驗組Barthel指數(shù)評分上升分值較對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.8913,P<0.

4、01);出院時實驗組肌力改善情況較對照組明顯,差異有統(tǒng)計學意義(X2=4.023,P<0.05);實驗組的平均住院天數(shù)較對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.293,P<0.05);但兩組住院總費用的比較無統(tǒng)計學意義(t=1.2541,P>0.05);實驗組的平均住院天數(shù)較對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(t=4.7419,P<0.01);兩組出院時患者及陪護家屬健康教育知識知曉度實驗組較對照組高,差異有統(tǒng)計學意(t=4.7419,P<0.01

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論