推拿結(jié)合獨活寄生湯內(nèi)服治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf

1、目的：通過觀察對比推拿結(jié)合獨活寄生湯內(nèi)服與中藥熏洗結(jié)合獨活寄生湯內(nèi)服治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效，觀察比較局部體征與中醫(yī)癥候改善情況，分析療效，探究機理，希望為膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床治療提供一些參考。
　　方法：納入60例膝骨關(guān)節(jié)炎患者，隨機分為兩組，分別為試驗組及對照組，每組30例。分別給予推拿結(jié)合獨活寄生湯內(nèi)服、中藥熏洗結(jié)合獨活寄生湯內(nèi)服治療，治療6周。于治療后3周及6周觀察兩組病例患膝VAS、WOMAC評分變化、全身中醫(yī)癥候積分變化、

2、總體療效及其不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：
　?。?）3周后，兩組患膝VAS、WOMAC評分比較，各組治療前后以及組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組均能改善患膝的VAS、WOMAC評分，試驗組優(yōu)于對照組。全身中醫(yī)癥候積分比較，各組治療前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組均能改善患者全身中醫(yī)癥候積分，但無差異?？傮w療效方面，試驗組控顯率為66.7％，總有效率為93.3%，對照組控顯率為33.3%，總有效率為93.3

3、%。兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，試驗組優(yōu)于對照組。
　?。?）6周后，兩組患膝VAS、WOMAC評分比較，各組治療前后以及組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組均能改善患膝的VAS、WOMAC評分，試驗組優(yōu)于對照組。全身中醫(yī)癥候積分比較，各組治療前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組均能改善患者全身中醫(yī)癥候積分，但無差異?？傮w療效方面，試驗組控顯率為86.7%%，總有效率為96.7%，對照組控顯率為53.3%，總有效