不同軟組織厚度種植體周圍組織狀況的研究.pdf

1、種植義齒的失敗與多種因素有關，而種植體周圍炎是主要原因之一。種植體周圍炎即慢性進展性邊緣炎癥，是對于種植體周圍組織病理狀態(tài)的統(tǒng)稱，它導致種植體周圍支撐骨組織的功能喪失。種植體周圍炎與成人牙周炎相似，種植體周菌斑中細菌及其產物是引起種植體周圍炎的始動因素。臨床研究表明：有炎癥的以及失敗的種植體周圍有與慢性牙周炎相似的菌群，而牙周致病菌的存在可導致種植體失敗。動物實驗也證實，菌斑的堆積可使種植體周圍組織產生于牙周炎相似的組織破壞，若不及時治

2、療，會導致種植體失敗。 與天然牙一樣，種植體周圍也存在結合上皮和齦溝，研究表明種植體周圍的齦溝不僅在形態(tài)上與天然牙牙周組織有相似之處，在生物學特征上也有相似之處，也存在種植體周圍齦溝液。國內外的一些研究表明，種植體周圍齦溝液的量及其中一些成份與種植體周圍組織的炎癥狀況和骨組織的活動狀況密切相關，在失敗種植體和種植體周圍炎時這些指標明顯升高，且這種變化先于臨床和X-線的變化。因而對種植體周圍組織狀況的檢測在種植義齒的維護中極為重要

3、，但這在國內尚未得到足夠的重視。 許多學者認為，齦溝液中幾個生化參數(shù)的聯(lián)合應用，如同時測定Ⅱ型膠原酶(MMP-8)、天冬氨酸轉氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)的總量可預測臨床附著喪失的發(fā)展趨勢，診斷牙周病活動性，其敏感性為80％，特異度為91％。因此，通過對種植體周齦溝液量(PISF)及其中MMP-8、AST、ALP的檢測和分析，結合種植體周圍組織狀況的臨床檢測指標，如改良菌斑指數(shù)(mPLI)、改良齦溝出血指數(shù)(mBI)、探

4、診深度(PD)、齦下菌斑中螺旋體比例(S％)、種植體周骨喪失(BL)，可以有效地了解種植體周組織的代謝狀況和種植體周炎的病變活動狀況。 種植體周圍軟組織厚度即種植體周圍袖口厚度，是環(huán)繞種植體穿齦部分的口腔軟組織厚度。隨著牙齒的喪失，牙槽骨逐漸吸收，齦組織變薄，齦乳頭消失。當行種植義齒修復后，在種植義齒與鄰牙之間可能會出現(xiàn)因齦乳頭消失而導致的“黑三角”，常引起食物嵌塞，嚴重威脅種植牙與鄰牙的牙周組織健康，當缺牙位于前牙區(qū)時則嚴重影

5、響美觀。為了使種植義齒健康、美觀、自然，必須在Ⅱ期手術時翻起并旋轉齦瓣或進行粘膜瓣轉移，重建齦乳頭和齦緣線，這勢必導致種植體周軟組織增厚；此外，某些軟組織較厚部位，即使不做齦乳頭重建術，種植體周軟組織也較厚。是否種植體周軟組織越厚，越易導致菌斑堆積，從而越易導致種植體周圍炎，是目前種植體臨床所關注的熱點問題，但到目前為止，尚未見國內外有這方面的研究報道。 目的 本研究通過對不同軟組織厚度的種植體周齦溝液的量(PISF)、

6、齦溝液中MMP-8、AST、ALP水平的檢測以及對改良菌斑指數(shù)(mPLI)、改良齦溝出血指數(shù)(mBI)、探診深度(PD)、齦下菌斑形態(tài)學檢查和種植體周牙槽骨的X線的檢查，并與健康牙作對照，對不同軟組織厚度的種植體周圍組織狀況作出綜合性評價，并對發(fā)展趨勢作出預測，最終確定種植體周軟組織厚度是否對種植體周圍炎的發(fā)生和發(fā)展有影響，有何影響，為種植義齒的臨床治療和維護提供理論依據(jù)，從而指導臨床，提高種植義齒的長期存活率 方法 一

7、、病例選擇、收集及分組 選擇2004年6月～2005年4月在南方醫(yī)科大學附屬口腔醫(yī)學院種植中心接受牙種植術的患者21人，共檢查30個Frialit-2種植體，均采用二次手術法植入。在種植義齒上基臺前，仔細測量種植體周唇(頰)、近中、遠中、舌(腭)側等四個位點的齦組織厚度(GH)，根據(jù)四個位點GH均數(shù)按單盲法分為三組：GH=2mm組、2mm＜GH=4mm組、GH＞4mm組，同時選擇10顆與種植牙同頜的天然同名牙為對照。 二

8、、臨床指標檢測 種植體戴固后半年，完成菌斑控制百分率(PCR)、改良菌斑指數(shù)(mPLI)、改良齦溝出血指數(shù)(mBI)、探診深度(PD)的記錄以及齦下菌斑中螺旋體比例(S％)、種植體周骨喪失(BL)的檢查。 三、齦溝液的收集及其中酶含量的檢測 用專用濾紙條提取齦溝液，齦溝液測量儀(periotron8000)測量并記錄。將PISF/GCF用緩釋液洗滌、離心后取上清液用夾心ELISA法檢測齦溝液中的Ⅱ型膠原酶(MMP

9、-8)含量；用Beckman全自動生化分析儀測量天冬氨酸轉氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)水平。 四、統(tǒng)計學分析 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包進行處理，其中mPLI及mBI樣本均數(shù)的比較采用多個獨立樣本比較的秩和檢驗(Kruskal-Wallistest)。各組種植體(牙)PD、BL、S％、PCR、PISF(GCF)量、MMP-8、ALP、AST的實驗數(shù)據(jù)均以(x)±s表示，樣本均數(shù)的比較采用單向方差分析(One-

10、wayANOVA)；樣本均數(shù)間的多重比較采用SNK法。PD與BL、S％、PISF(GCF)量、MMP-8、ALP及AST的相關性分析采用Pearson法。 結果 一、臨床指標的檢測：種植體戴固后半年時各組之間PD、BL、S％的均數(shù)不同或不完全相同，結果有統(tǒng)計學意義(P值分別為0.000、0.003、0.000)；經過進一步的多重比較發(fā)現(xiàn)，GH=4mm組PD、BL、S％與其它各組有顯著性差異(P＜0.05)，但總體上處于健

11、康水平，所有種植體無松動、溢濃。PD與BL及S％存在正相關關系(P值分別為0.003、0.000)。 二、PISF/GCF量、MMP-8、ALP、AST水平的檢測：種植體戴固后半年各組齦溝液(PISF/GCF)量、Ⅱ型膠原酶(MMP-8)、堿性磷酸酶(ALP)及天冬氨酸轉氨酶(AST)水平不同或不完全相同，結果有統(tǒng)計學意義(P值分別為0.000、0.002、0.000、0.011)；經過進一步的多重比較發(fā)現(xiàn)，GH＞4mm組的PI

12、SF量、MMP-8、ALP、AST與其他各組相比均有顯著性差異(P＜0.05)，而天然健康牙組、GH=2mm組、2mm＜GH=4mm組之間無顯著性差異(P＞0.05)；PD與PISF(GCF)量、MMP-8、ALP及AST存在正相關關系(P值分別為0.043、0.002、0.035、0.046)。 結論 1、當種植體周軟組織厚度在一定范圍內時，可以獲得與天然牙類似的良好的周圍組織狀況；而當其超過一定閾值時(如GH＞4mm