版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、環(huán)珠江口西岸地區(qū)發(fā)現(xiàn)了不少史前文化遺址,其中重要的沙丘遺址若10處。本文先對這些重要的沙丘遺址進行類型學(xué)分期,然后參照相關(guān)的測年數(shù)據(jù),對遺址進行年代判斷。第一期遺存在距今6400-6000年,以彩陶圈足盤為特點。第二期遺存在距今5500-5000年間,彩陶器少見。第三期遺存在距今5000-4500年間,盛行陶器座和支腳,開始出現(xiàn)環(huán)玦飾物制作遺存。第四期遺存在距今4500-3500年或更晚,陶器風(fēng)格與第三期相似,后段已進入青銅時代。
2、> 珠江三角洲地區(qū)自全新世以來的環(huán)境、氣候和海平面發(fā)生了多次的變遷。距今7500-6500年海進發(fā)生,本區(qū)大部分陸地被淹沒。距今6500-5500年,氣溫下降,發(fā)生海退,沙丘、沙堤出露并成為良好的聚落址。距今5500-5000年發(fā)生海侵,前期的沙丘、沙堤遺址被淹沒,但因應(yīng)海平面的變化,人類選擇了山前坡積地作聚落址。距今5000-4500年發(fā)生了海退,沙丘聚落址再次成為人類活動點。距今4500-4000年,海平面波動地上升,但由于沙堤經(jīng)
3、過加積和前伸,海平面變化對環(huán)珠江口地區(qū)的史前文化分布點的影響相對地減少。
本區(qū)史前的生計模式主要為“為使用而生產(chǎn)”的漁獵采集和“為交換而生產(chǎn)”的環(huán)玦制作兩類。本文就寶鏡灣出土的漁具,參考近現(xiàn)代漁撈作業(yè)的調(diào)查記錄以及鄰近地區(qū)史前漁撈活動的研究成果,推測本區(qū)自距今6400年以來漁撈活動的作業(yè)模式可能存在網(wǎng)捕、釣魚和刺捕等方法。環(huán)玦制作則是以“家戶作坊”模式進行,生產(chǎn)環(huán)、玦飾物,以作交換之用。
由此,本區(qū)自距今6400-3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)珠江口玦飾制作工藝探討——以香港白芒遺址為例.pdf
- 珠江口濕地紅樹林生態(tài)修復(fù)工程
- 珠江口濕地紅樹林生態(tài)修復(fù)工程
- 珠江口濕地紅樹林生態(tài)修復(fù)工程
- 57275.珠江口生態(tài)環(huán)境季節(jié)變化的模擬研究
- 環(huán)珠江口宜居灣區(qū)建設(shè)重點行動計劃研究
- 環(huán)珠江口宜居灣區(qū)建設(shè)重點行動計劃研究
- 珠江口濕地紅樹林生態(tài)修復(fù)工程設(shè)計
- 珠江口漁業(yè)和環(huán)境的Ecopath模型研究.pdf
- 珠江口沉積硅的生物地球化學(xué)研究.pdf
- 珠江口西側(cè)海陸風(fēng)研究.pdf
- 長江口、珠江口溶解有機碳的行為與通量.pdf
- 珠江口秋季沉積物氮移除.pdf
- 基于SAM對珠江口漁業(yè)生態(tài)社會經(jīng)濟成本收益的研究.pdf
- 基于EwE的珠江口漁業(yè)和近海生態(tài)系統(tǒng)模擬研究.pdf
- 提高珠江口水域通航安全與效率研究.pdf
- 珠江口盆地低阻儲層測井評價研究.pdf
- 珠江口魚類群落及物種多樣性研究.pdf
- 珠江口大型深水港開發(fā)利用研究.pdf
- 46286.珠江口濱海濕地研究及景觀評價
評論
0/150
提交評論