一期與分期前后路手術(shù)治療鉗夾型脊髓型頸椎病的臨床對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較分析一期及分期前后聯(lián)合入路手術(shù)治療鉗夾型脊髓型頸椎病的臨床療效及并發(fā)癥,以期為脊髓型頸椎病的治療提供有價(jià)值的參考。
   方法:本課題回顧分析2007年12月~2009年5月遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨一科及南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院骨科行前后路手術(shù)治療的脊髓型頸椎病并獲得隨訪的病例46例,其中一期前后路手術(shù)治療29例,稱一期組;分期前后路手術(shù)治療17例,稱分期組。兩組病例的年齡、性別、病程、JOA評分、影像學(xué)表現(xiàn)資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分

2、析無顯著差異,具有可比性。患者脊髓功能狀況利用日本矯形外科學(xué)會(JOA)評分標(biāo)準(zhǔn)作評定。術(shù)后隨訪和拍攝X線片,依據(jù)隨訪結(jié)果,比較術(shù)前、術(shù)后1周、6月時(shí)JOA評分、頸椎弧度(D值)的變化及并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)行分析研究。
   結(jié)果:JOA評分:兩組病例術(shù)前組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.465);兩組隨訪時(shí)均較術(shù)前有顯著提高(P=0.0001),術(shù)后1周一期組優(yōu)良率均高于分期組第一及第二次手術(shù)優(yōu)良率,分期組第二次術(shù)后1周優(yōu)良率高于第一次術(shù)

3、后1周優(yōu)良率(P=0.037);術(shù)后半年兩組改善率均較其術(shù)后一周有所提高(P=0.046,P=0.042),術(shù)后半年一期組優(yōu)良率高于分期組(P=0.041),一期手術(shù)及分期第一、第二次手術(shù)總有效率均為100%。圍手術(shù)期并發(fā)癥:兩組的發(fā)生率分別為為17.65%、和27.59%。所有植骨均融合良好,無植骨不融合伴假關(guān)節(jié)形成、鋼板內(nèi)固定松動(dòng)或斷裂、再關(guān)門等并發(fā)癥頸椎生理弧度(D值):兩組病例術(shù)前組間無顯著差異(P=0.435);兩組術(shù)后均較術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論