版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:門(mén)脈高壓癥(Portal hypertension,PHT)在當(dāng)前仍然是我國(guó)較常見(jiàn)的一種臨床綜合征,其發(fā)病率較高,較難處理且病死率較高。目前針對(duì)門(mén)脈高壓癥的治療從藥物、內(nèi)鏡、介入治療、外科手術(shù)包括肝移植等方面均有了較大的進(jìn)展,尤其是介入治療的發(fā)展如經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門(mén)體分流術(shù)(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)和脾動(dòng)脈栓塞(splenic artery emboli
2、zation,SAE)等。外科治療門(mén)靜脈高壓癥主要是預(yù)防和控制食管胃底靜脈曲張出血,主要的方法有門(mén)體分流術(shù)(包括選擇性門(mén)體分流術(shù)和非選擇性門(mén)體分流術(shù))和門(mén)體斷流術(shù)。盡管目前對(duì)于是否有必要行預(yù)防性手術(shù),尚有爭(zhēng)議,但對(duì)于伴有脾大和脾功能亢進(jìn)、食管胃底靜脈曲張的病人,脾切除加門(mén)奇靜脈斷流術(shù)仍然是首選的手術(shù)方式。由于肝硬化門(mén)脈高壓病人本身的肝功能損害較嚴(yán)重,凝血功能、免疫功能和應(yīng)激能力較差,任何一種手術(shù)對(duì)病人來(lái)說(shuō)都是負(fù)擔(dān),甚至導(dǎo)致肝功能的衰竭。
3、尤其是傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)存在著損傷打擊大、恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)、切口愈合欠佳等缺點(diǎn),更加需要慎重把握手術(shù)指征。
隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展和相關(guān)器械的革新,其應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,腹腔鏡為治療肝硬化門(mén)靜脈高壓癥提供了一種新的治療手段。世界上首例腹腔鏡脾切除(1aparoscopics splenectomy,LS)由Delaitre B于1991年在澳大利亞里斯本皇家醫(yī)院成功應(yīng)用。國(guó)內(nèi)首例LS也1994年在309醫(yī)院獲得成功。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有些
4、醫(yī)院開(kāi)始行腹腔鏡脾切除加門(mén)奇靜脈斷流術(shù)。但是由于氣腹的建立及器械操作的困難性,有時(shí)手術(shù)所花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng),甚至需要另外取小切口來(lái)完成手術(shù)。其與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)比較是否真正存在著創(chuàng)傷及機(jī)體恢復(fù)方面的差異,是否具有真正微創(chuàng)性及手術(shù)對(duì)機(jī)體免疫方面的影響表現(xiàn)如何等方面的目前研究尚少,需要進(jìn)一步的臨床研究證實(shí)。
目的:比較分析腹腔鏡脾切除術(shù)加食管賁門(mén)周?chē)芏螖嗔餍g(shù)與開(kāi)腹手術(shù)的臨床應(yīng)用差異,探討兩者對(duì)機(jī)體免疫功能和創(chuàng)傷反應(yīng)的影響,更好的指
5、導(dǎo)臨床治療。
方法:收集2007年12月至2010年1月在我院確診為肝硬化門(mén)脈高壓癥并伴有脾功能亢進(jìn),食管胃底靜脈曲張需行脾臟切除加門(mén)奇靜脈斷流術(shù)60例病人的臨床資料,其中開(kāi)腹手術(shù)30例,腹腔鏡手術(shù)30例。腹腔鏡組中行完全腹腔鏡手術(shù)14例,手助腹腔鏡16例,均無(wú)中轉(zhuǎn)開(kāi)腹。收集相關(guān)資料如肝功能分級(jí)、脾臟大小、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥、住院時(shí)間等。并檢測(cè)其術(shù)前,術(shù)后第1天、第3天、第5天外周血IL-6、CRP、TNF-α水平。收集相關(guān)
6、數(shù)據(jù),對(duì)比分析兩組在術(shù)前、圍手術(shù)期、術(shù)后并發(fā)癥、費(fèi)用及對(duì)機(jī)體免疫創(chuàng)傷的影響等方面的情況。
結(jié)果:腹腔鏡手術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)相比,LS組手術(shù)時(shí)間稍長(zhǎng)(p<0.05),術(shù)中出血量明顯減少,術(shù)后排氣時(shí)間、下床時(shí)間及住院時(shí)間明顯縮短(p<0.05)。LS組的術(shù)后并發(fā)癥如胰漏、肺部感染、切口感染的發(fā)生率比OS組無(wú)明顯差異(p>0.05)。LS組手術(shù)費(fèi)用比OS組無(wú)明顯差異(p>0.05)。兩種術(shù)式的CRP、TNF-α和IL-6指標(biāo)在術(shù)后第1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完全腹腔鏡與開(kāi)腹脾切除賁門(mén)周?chē)茈x斷術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡下脾切除聯(lián)合賁門(mén)周?chē)茈x斷術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)的臨床對(duì)照研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹門(mén)脈高壓癥脾切除加斷流術(shù)臨床比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹膽囊切除術(shù)對(duì)機(jī)體免疫功能影響的比較.pdf
- 腹腔鏡脾臟切除聯(lián)合賁門(mén)周?chē)茈x斷術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹脾切除聯(lián)合賁門(mén)周?chē)軘嗔餍g(shù)治療門(mén)脈高壓癥的前瞻性臨床對(duì)比研究.pdf
- 手助腹腔鏡脾切除門(mén)奇靜脈斷流術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝硬化繼發(fā)性脾功能亢進(jìn)脾切除臨床比較研究.pdf
- 腹腔鏡脾切除斷流術(shù)病歷簡(jiǎn)介
- 腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開(kāi)腹膽囊切除術(shù)對(duì)肝功能影響的比較.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹肝臟切除術(shù)的比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹脾切除術(shù)治療ITP的臨床對(duì)照分析.pdf
- 腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開(kāi)腹膽囊切除術(shù)對(duì)肝功能影響的比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹胃癌根治術(shù)對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)影響的比較研究.pdf
- 腹腔鏡脾切除聯(lián)合賁門(mén)周?chē)茈x斷術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡脾切除與開(kāi)腹脾切除治療ITP的臨床對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹膽囊切除術(shù)對(duì)老年人免疫功能影響研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹全直腸系膜切除術(shù)對(duì)男性性功能影響的比較.pdf
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌切除術(shù)對(duì)機(jī)體免疫功能影響的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡與開(kāi)腹脾臟切除術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論