2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察桑杏湯加減治療感染后咳嗽風(fēng)燥傷肺證的臨床療效,進一步驗證中藥復(fù)方治療感染后咳嗽的可行性及優(yōu)勢;同時研究桑杏湯加減對氣道免疫調(diào)節(jié)的作用機制并探討其內(nèi)在相關(guān)性。
  研究方法:本課題選取門診70例風(fēng)燥傷肺型感染后咳嗽患者,采用隨機對照法,分成治療組(桑杏湯加減)與對照組(復(fù)方甲氧那明)各35例,均以7天為1療程,2個療程為限。通過觀察咳嗽癥狀積分、視覺模擬評分、咳嗽緩解時間、咳嗽復(fù)發(fā)次數(shù)等療效評價;測定痰液SIgA水平與血清

2、IgG,并進行治療前后分析比較。
  結(jié)果:兩組治療風(fēng)燥傷肺證感染后咳嗽總有效率比較,治療組為88.24%,對照組84.85%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示中藥治療方案總療效較佳。兩組治療前后咳嗽積分、咳嗽程度比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義,提示兩組均有效緩解咳嗽;治療后日間積分比較,治療組優(yōu)勢明顯(0.38±0.60 vs0.85±0.83.P<0.05),同時在改善咳嗽輕重程度也較對照組明顯(1.82±2.21vs3.0

3、9±2.16.P<0.05),而兩組治療后夜間積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)治療后,治療組緩解時間為7.100±0.411天、平均復(fù)發(fā)次數(shù)1.29±0.49、復(fù)發(fā)占比為20.00%;對照組緩解時間為5.750±0.380天、平均復(fù)發(fā)次數(shù)1.71±0.77、復(fù)發(fā)占比為42.86%。緩解時間,經(jīng)檢驗得出P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,提示治療組在病情“緩解”狀態(tài)、復(fù)發(fā)這占比方面更具顯著優(yōu)勢,而復(fù)發(fā)次數(shù)構(gòu)成比P=0.05,差異不

4、明顯。兩組之間治療后IgG水平比較,血清IgG差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,認為兩組對血清IgG無明顯影響。研究顯示,治療組可明顯提高SIgA濃度水平(83.20±11.39 ug/ml vs143.27±27.46 ug/ml.P<0.05),而對照組(82.44±12.15 ug/mlvs93.55±27.84 ug/ml.P>0.05)則無顯著變化。臨床過程中,對照組部分病人出現(xiàn)輕度不良反應(yīng)。
  結(jié)論:1、桑杏湯加減治療PIC臨床療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論