四種推拿手法治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　探討應(yīng)用下肢徒手拔伸法、斜扳手法、側(cè)扳手法及后伸扳法這四種推拿手法在治療腰椎間盤突出癥的臨床療效情況。通過設(shè)置實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,來觀察兩組不同的方法治療腰椎間盤突出癥6周后的臨床療效及隨訪3個(gè)月后的療效情況。
　　方法：
　　選取適合非手術(shù)治療的腰椎間盤突出癥患者90例,其中住院患者和門診患者各占45例。按照患者就診時(shí)間的順序和隨機(jī)化原則,從這90例患者中隨機(jī)抽取45例腰椎間盤突出癥患者作為實(shí)驗(yàn)組,采用腰椎牽

2、引和藥物治療外,再應(yīng)用下肢徒手拔伸法、斜扳手法、側(cè)扳手法及后伸扳法這四種推拿手法治療。另外45例腰椎間盤突出癥患者作為對(duì)照組,只采取腰椎牽引和藥物治療。兩組腰椎間盤突出癥患者分別于治療前、治療6周后及隨訪3個(gè)月后采用JOA腰背痛評(píng)分,收集相關(guān)數(shù)據(jù)。最后通過spss.12.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和總結(jié)。
　　結(jié)果：
　　對(duì)照組45例腰椎間盤突出癥患者,經(jīng)過6周治療后,治愈(100％)百分比占11.11%,顯效(>60%)

3、百分比占37.78%,平均改善率為76.63%,有效(25%-60%)百分比占46.67%,平均改善率為46.23%,無效(<25%)百分比占4.44%,平均改善率為16%;隨訪3個(gè)月后,治愈(100%)百分比占22.23%,顯效(>60%)百分比占33.33%,平均改善率為88.20%,,有效(25%-60%)百分比占42.22%,平均改善率為53.33%,無效(<25%)百分比占2.22%,平均改善率為18%。
　　實(shí)驗(yàn)組45

4、例腰椎間盤突出癥患者,經(jīng)過6周治療后,治愈(100%)百分比占24.44%,顯效(>60%)百分比占48.89%,平均改善率為87.84%,有效(25%-60%)百分比占26.67%,平均改善率為52.41%,無效為0;隨訪3個(gè)月后,治愈(100%)百分比占40.00%,顯效(>60%)百分比占44.44%,平均改善率為96.73%,有效(25%-60%)百分比占15.56%,平均改善率為56.79%,無效為0。
　　經(jīng)過6周治療

5、后,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組臨床療效存在差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05(P=0.042);隨訪3個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組臨床療效有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05(P=0.017),可以認(rèn)為實(shí)驗(yàn)組的療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：
　　本課題臨床研究表明,應(yīng)用下肢徒手拔伸法、斜扳手法、側(cè)扳手法及后伸扳法這四種推拿手法治療的實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組臨床療效明顯改善,且實(shí)驗(yàn)組未出現(xiàn)一例不良反應(yīng)及并發(fā)癥。腰椎間盤突出癥患者在選用非手術(shù)治療的過程