2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分臨床觀察和實驗研究兩部分,臨床觀察通過運用甘石冰腦洗劑對30例特應性皮炎患者止癢療效的觀察,探討其止癢作用。實驗研究對甘石冰腦洗劑進行體表常見細菌金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大腸埃希菌、白色念珠菌的體外抑菌試驗,以檢測其抑菌效果,為臨床提供治療依據(jù)。
  方法:臨床研究:治療組A(甘石冰腦洗劑)、對照組B(爐甘石洗劑)給患者外涂,每日3次,有癢感時再加涂一次,7天為一療程,治療前和療程結束后用4分評分法經(jīng)wilcoxo

2、n秩和檢驗其治療前后止癢的療效。體外抑菌研究:將甘石冰腦洗劑分為高、中、低劑量組,對照組采用爐甘石洗劑,運用瓊脂平皿擴散法測定其對金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大腸埃希菌、白色念珠菌的抑菌圈直徑。運用試管稀釋法測定中劑量甘石冰腦洗劑組和對照組爐甘石洗劑組對所試菌株的最小抑菌濃度(MIC),用t檢驗,統(tǒng)計分析兩組間的意義。
  結果:臨床觀察實驗結果A、B二組在治療前后二組間瘙癢程度經(jīng)wilcoxon秩和檢驗(P<0.05)為有顯

3、著性差異,具有統(tǒng)計學意義。實驗研究結果:瓊脂平皿擴散法試驗結果顯示:甘石冰腦洗劑高、中濃度組與爐甘石洗劑組間比較有顯著性差異(P<0.05),低濃度金黃色葡萄球菌組與爐甘石洗劑組間比較無顯著性差異(P>0.05),而對于白色念珠菌,甘石冰腦洗劑組與爐甘石洗劑組抑菌作用均不明顯,與爐甘石洗劑組間比較無顯著性差異(P>0.05);試管稀釋法最低抑菌濃度(MIC)結果顯示:甘石冰腦洗劑對菌金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌菌、大腸埃希菌均有較強的抑

4、菌作用,其最低抑菌濃度分別為50mg/ml、25mg/ml、12.5mg/ml;而爐甘石洗劑對于其抑菌作用和殺滅作用較弱,最低抑菌濃度分別為表皮葡萄球菌菌為100mg/ml、大腸埃希菌50mg/ml而對金黃色葡萄球菌最低抑菌濃度作用不明顯,兩者對白色念珠菌均不明顯,以上結果還表明甘石冰腦洗隨著濃度的增加而抑菌效果增強。
  結論:甘石冰腦洗劑對AD患者止癢療效優(yōu)于爐甘石洗劑,具有較好的止癢作用,對金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大腸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論