2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究目的: 研究單純性肥胖患者氣虛痰阻型、非氣虛痰阻型辨證分型與血清瘦素、脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子a(TNF.僅)、胰島素、甲狀腺素、血脂、血壓、體重指數(shù)等指標(biāo)之間的關(guān)系,以探討氣虛痰阻型、非氣虛痰阻型在單純性肥胖發(fā)病的過(guò)程中與各種指標(biāo)的相關(guān)性,為中醫(yī)辨證治療單純性肥胖尋找客觀依據(jù),以更好地指導(dǎo)臨床治療。 研究方法: 本研究共收集單純性肥胖患者51例,依據(jù)《中醫(yī)診斷學(xué)》按臨床癥狀、舌象、脈象辨證為氣虛痰阻型與非氣虛痰

2、阻型兩組,氣虛痰阻型26例,非氣虛痰阻型25例。測(cè)量血清瘦素、脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子α、胰島素、甲狀腺素、血脂、血壓、體重指數(shù)等指標(biāo),以上資料均采用SPSS12.0軟件進(jìn)行處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料用Mean±SD表示,組間差異采用單因素方差分析,以揭示相關(guān)指標(biāo)與中醫(yī)辨證分型之間的關(guān)系。同時(shí)選取我院門診健康體檢者20例作為對(duì)照組,測(cè)量血清瘦素、脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子α、胰島素、甲狀腺素,分別與兩組患者作比較,以分析以上指標(biāo)與肥胖發(fā)病的相關(guān)性。

3、 研究成果: 兩組單純性肥胖患者血清胰島素、甲狀腺素、瘦素、脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子α與單純性肥胖的發(fā)病過(guò)程密切相關(guān),胰島素、甲狀腺素、瘦素、腫瘤壞死因子α水平與本病呈正相關(guān),脂聯(lián)素水平呈負(fù)相關(guān),其中肥胖患者瘦素、胰島素在氣虛痰阻組比非氣虛痰阻組升高更明顯,與氣虛痰阻型肥胖正相關(guān)性較強(qiáng)。肥胖患者氣阻痰阻型與非氣虛痰阻組比較BMI、SBP與前者具有正相關(guān)性,兩種證型與甘油三酯、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白的相關(guān)性無(wú)明顯

4、差異。 研究結(jié)論: 研究發(fā)現(xiàn),單純性肥胖患者存在高瘦素、高甲狀腺素、高胰島素,高腫瘤壞死因子α、低脂聯(lián)素血癥。氣虛痰阻在肥胖的中醫(yī)辨證中占據(jù)重要地位,其中氣虛痰阻型較非氣虛痰阻型患者血清胰島素、甲狀腺素升高更為明顯,兩組證型的指標(biāo)差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此血清胰島素、甲狀腺素水平做為客觀指標(biāo)對(duì)于氣虛痰阻型的辨證更具有臨床指導(dǎo)意義。研究還發(fā)現(xiàn)肥胖患者的SBP在氣虛痰阻組中高于非氣虛痰阻組,提示氣虛痰阻的肥胖患者可能較非氣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論