蘇黃止咳膠囊治療輕、中度支氣管哮喘的臨床研究.pdf

1、目的：
　　探討應(yīng)用蘇黃止咳膠囊治療支氣管哮喘對患者肺功能、氣道炎癥指標(biāo)外周血嗜酸性粒細胞計數(shù)(EOS)、呼出氣一氧化氮(eNO)及哮喘控制水平的影響并探討蘇黃止咳膠囊治療哮喘的作用機制。
　　方法：
　　選取2010年10月～2013年1月在泰安市中心醫(yī)院就診的門診及住院支氣管哮喘急性發(fā)作輕、中度患者。其中輕度患者127例，隨機分入蘇黃組32例，舒利迭組31例，蘇黃、舒利迭聯(lián)合治療組35例，對照組29例。中度患者15

2、4例，隨機分入蘇黃組38例，舒利迭組36例，蘇黃、舒利迭聯(lián)合治療組41例，對照組39例。對所有入組患者于治療前及治療4周后均行常規(guī)肺功能、外周血(EOS)、呼出氣一氧化氮(eNO)測定，并于治療后行ACT（哮喘控制水平測試），通過分別比較輕、中度患者在不同治療方案治療后上述肺功能、外周血EOS、eNO指標(biāo)的變化及哮喘控制水平，來評價蘇黃止咳膠囊治療支氣管哮喘的療效并探討其作用機制。
　　結(jié)果：
　　1、肺功能:輕度:治療后與

3、治療前比較，各組肺功能指標(biāo)FEV1/pre、PEF/pre均無改善(P＞0.05)，治療后各組間比較FEV1/pre、PEF/pre無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，中度:治療后與治療前比較，各組肺功能指標(biāo)FEV1/pre、PEF/pre均明顯改善，治療前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療后各組間比較FEV1/pre、PEF/pre，聯(lián)合組、蘇黃組、舒利迭組均大于對照組，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，上述三組間比較無統(tǒng)計學(xué)

4、差異(P＞0.05)。
　　2、氣道炎癥指標(biāo):外周血EOS、eNO治療后比治療前，輕、中度各組均明顯下降，治療前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，輕度:各組間比較治療后改善值，蘇黃組、舒利迭組、蘇黃舒利迭聯(lián)合組較對照組外周血EOS、eNO下降更加明顯，組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，三組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。中度:各組間比較治療后外周血EOS、eNO改善值，聯(lián)合治療組＞蘇黃組、舒利迭組＞對照組，組間比

5、較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，蘇黃組、舒利迭組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。
　　3、哮喘控制水平:輕度:蘇黃組、舒利迭組、聯(lián)合組，三組間完全控制水平及部分控制水平比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，且均大于對照組(P＜0.05)。中度:完全控制水平及部分控制水平比較，聯(lián)合組＞蘇黃組、舒利迭組＞對照組，組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，蘇黃組、舒利迭組無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。
　　結(jié)論：