版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、詹姆士的哲學(xué)是一種人本主義的學(xué)說(shuō),他把經(jīng)驗(yàn)看作是“構(gòu)成”世界的第一性材料,而這樣的經(jīng)驗(yàn)包括了我們所知的實(shí)在事物和事物之間的聯(lián)系,經(jīng)驗(yàn)正是因此而獨(dú)立自成一體。詹姆士把他的這種學(xué)說(shuō)稱作是人本主義,從而有別于布拉德雷等人的“經(jīng)驗(yàn)”學(xué)說(shuō)。
經(jīng)驗(yàn)自身流動(dòng),人作為感知的主體凸顯出來(lái);同樣,事物被看作是實(shí)在的對(duì)象。無(wú)論是感知的主體,還是被知的事物,都不是最后的實(shí)體,而是作為流動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)中的某種功能。但這里的局限在于用一個(gè)無(wú)所不包的概念來(lái)敘述我
2、們的所知會(huì)引起邏輯的矛盾,概念的意義會(huì)變得含混。
真理,作為經(jīng)驗(yàn)行程中的一段,它在詹姆士那里的意義就不再是摹寫實(shí)在,而是作為一種功能,把一段經(jīng)驗(yàn)引向另一段經(jīng)驗(yàn)上。觀念是否算作真理在于人自身的評(píng)判,這樣的“人”可以是個(gè)人,也可以是群體。所以真理作為實(shí)在之“鏡”的意義被詹姆士轉(zhuǎn)換成了真理能對(duì)人有所助益,人本主義的意義再次凸顯。而這里的局限則是對(duì)于“效用”一詞的界定需要更加明確,才能使理論自身可以被理解。
“真”,能將人引
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 弗洛姆的人本主義哲學(xué)思想探析.pdf
- 席勒實(shí)用的人本主義哲學(xué)思想研究.pdf
- 西方人本主義哲學(xué)
- 779.席勒實(shí)用的人本主義哲學(xué)思想研究
- 加繆新人本主義哲學(xué)探要.pdf
- 權(quán)利的人本主義解釋
- 法人制度的人本主義反思.pdf
- 論道家思想的人本主義維度
- 試析羅杰斯的人本主義科學(xué)觀.pdf
- 李石岑人本主義人生哲學(xué)研究
- 李石岑人本主義人生哲學(xué)研究.pdf
- 羅杰斯的人本主義教學(xué)理論
- 告知類文體中的人本主義分析.pdf
- 人本主義視角觀馬克思的哲學(xué)
- 論方方小說(shuō)的人本主義價(jià)值觀.pdf
- 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的人本主義訴求.pdf
- 我國(guó)“新課程理念”的人本主義傾向評(píng)析.pdf
- 人本主義的安全管理
- 人本主義與朋輩咨詢
- 論德魯克管理理論中的人本主義思想
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論