版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為英國(guó)哲學(xué)史上重要的哲學(xué)家之一,斯賓塞的哲學(xué)思想后人對(duì)其評(píng)價(jià)不一、毀譽(yù)參半。在國(guó)內(nèi)對(duì)其同情理論的研究尚不多見(jiàn),筆者將以其早期著作《社會(huì)靜力學(xué)》為主要研究籃本,對(duì)他的同情理論進(jìn)行初步探討。本文擬從其同情理論的地位、界定及與英國(guó)同情倫理學(xué)的比較等幾個(gè)方面進(jìn)行深入探討。 第一部分:主要探討斯賓塞的同情理論的地位。斯賓塞在《社會(huì)靜力學(xué)》一書(shū)中以社會(huì)進(jìn)化論為依據(jù),為社會(huì)確立了四條道德法則。他認(rèn)為,這四條道德法則是社會(huì)和諧、有序、文明的保
2、證。只有遵循這四條道德法則的社會(huì)才可以稱得上是一個(gè)好的社會(huì)。而這四條道德法則的基礎(chǔ)就是同情。 第二部分:則主要探討斯賓塞對(duì)同情理論的界定:他是如何定義同情,為什么在斯賓塞那里,有的“同情”是同情,而有的“同情”卻不是同情,這就引出了一個(gè)很重要的問(wèn)題,斯賓塞的同情主要想強(qiáng)調(diào)什么?事實(shí)上斯賓塞是從道德進(jìn)化的角度來(lái)闡述他的同情理論的。這一點(diǎn)需要我們格外注意。 第三部分:闡述了斯賓塞同情理論的特點(diǎn)。主要是在與英國(guó)同情倫理主義相比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 斯賓塞同情理論研究——《社會(huì)靜力學(xué)》的倫理學(xué)解讀.pdf
- 靜力學(xué)理論力學(xué)靜力學(xué)
- 叔本華同情倫理學(xué)淺論
- 叔本華同情倫理學(xué)淺論.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倫理學(xué)解讀.pdf
- 社會(huì)倫理學(xué)
- 理論力學(xué)-剛體靜力學(xué)專門(mén)問(wèn)題
- 《理論力學(xué)》靜力學(xué)典型習(xí)題答案
- 神經(jīng)倫理學(xué)視域下的道德判斷理論研究
- 神經(jīng)倫理學(xué)視域下的道德判斷理論研究.pdf
- 美狄亞問(wèn)題的倫理學(xué)解讀
- 冷山的文學(xué)倫理學(xué)解讀
- 美狄亞問(wèn)題的倫理學(xué)解讀.pdf
- 試論休謨的同情理論.pdf
- 倫理學(xué)的理論類(lèi)型
- 理論力學(xué)靜力學(xué)習(xí)題及答案
- 理論力學(xué)靜力學(xué)復(fù)習(xí)題答案
- 秀拉的關(guān)懷倫理學(xué)解讀
- 純真年代的文學(xué)倫理學(xué)解讀
- 生命倫理學(xué)視域下的性倫理建構(gòu)——福柯性學(xué)的生命倫理學(xué)解讀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論