版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究以江蘇省家禽科學(xué)研究所培育的固始雞新品系為試驗(yàn)素材,研究網(wǎng)養(yǎng)、平養(yǎng)和放養(yǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)雞肉質(zhì)性狀的影響。試驗(yàn)雞0~5周齡地面平養(yǎng);5周齡末稱重、抽樣、分組,每組15只雞進(jìn)行網(wǎng)養(yǎng)、平養(yǎng)與放養(yǎng)的飼養(yǎng)試驗(yàn),所有試驗(yàn)雞均自由采食,飼糧采用揚(yáng)州希望畜禽飼料公司的永好牌顆粒飼料(0~5周齡為510#,6周齡以后為511撐)。公雞在13周齡、母雞在16周齡進(jìn)行屠宰,測(cè)定項(xiàng)目包括體重、體尺、屠宰性能、常規(guī)肌肉品質(zhì)、血液生化指標(biāo),此外母雞單獨(dú)測(cè)定了胸肌營養(yǎng)
2、成分、脂肪酸組成、硫胺素含量、肌苷酸含量、肌纖維直徑與密度等指標(biāo)。結(jié)論如下: 1.不同飼養(yǎng)方式對(duì)13周齡公雞體重的影響不顯著(P<0.05),而對(duì)體斜長、跖長、冠高、冠色、跖色、腿肌率、肌腺胃率、腹脂率、冠率、睪丸率等指標(biāo)的影響差異顯著(P<0.05);不同飼養(yǎng)方式對(duì)16周齡母雞的體重、跖圍、跖色、半凈膛率、腹脂率、肌腺胃率的影響差異顯著(P<0.05)。總趨勢(shì)是公雞體重以網(wǎng)養(yǎng)組最高,放養(yǎng)組最低;而6~11周齡母雞體重的高低順序
3、為網(wǎng)養(yǎng)組>平養(yǎng)組>放養(yǎng)組,從12周齡以后體重以平養(yǎng)組最高,放養(yǎng)組最低。 2.不同的飼養(yǎng)方式對(duì)胸肌脂肪含量無顯著影響(P<0.05);脂肪酸含量最高的是油酸,依次分別是棕櫚酸、亞油酸和硬脂酸。必需脂肪酸含量網(wǎng)養(yǎng)組最高,放養(yǎng)組最低。放養(yǎng)組母雞的胸肌硫胺素含量顯著高于網(wǎng)養(yǎng)組(P<0.05),平養(yǎng)組母雞介于網(wǎng)養(yǎng)組與放養(yǎng)組之間。放養(yǎng)組母雞胸肌肌苷酸(Inosinic Acid,IMP)含量顯著高于平養(yǎng)組、網(wǎng)養(yǎng)組(P<0.05)。不同飼養(yǎng)方
4、式母雞的胸肌肌纖維直徑差異顯著(P<0.05),表現(xiàn)為放養(yǎng)組顯著高于網(wǎng)養(yǎng)組(P<0.05),平養(yǎng)組與放養(yǎng)組、網(wǎng)養(yǎng)組間差異不顯著(P>0.05);母雞的腿肌纖維直徑、腿肌纖維密度、胸肌纖維密度3個(gè)組織學(xué)指標(biāo)在三種飼養(yǎng)方式間差異不顯著(P>0.05),但放養(yǎng)組的腿肌纖維密度、胸肌纖維密度都低于平養(yǎng)組、網(wǎng)養(yǎng)組,而放養(yǎng)組的腿肌纖維直徑大于網(wǎng)養(yǎng)組與平養(yǎng)組。 3.不同的飼養(yǎng)方式對(duì)13周齡公雞脛骨強(qiáng)度的影響不顯著(P>0.05);而16周齡放
5、養(yǎng)組母雞的脛骨強(qiáng)度顯著低于網(wǎng)養(yǎng)組與平養(yǎng)組(P<0.05);13周齡公雞、16周齡母雞脛骨鈣、磷含量在不同飼養(yǎng)方式間的差異不顯著(P>0.05)。 4.13周齡網(wǎng)養(yǎng)組公雞紅細(xì)胞平均血紅蛋白量(Mean Corpuscular Haemoglobin,MCH)指標(biāo)顯著低于平養(yǎng)組與放養(yǎng)組(P<0.05);不同飼養(yǎng)方式對(duì)13周齡公雞血漿鈣(Calcium,Ca)、磷(Phosphorus,P)、甘油三酯(Triglyceride,TG)
6、、總膽固醇(Total-cholestrein,T-CHOL)、血糖(Glucose,GLU)含量、血漿酶活力的影響差異不顯著(P>0.05)。16周齡放養(yǎng)組母雞紅細(xì)胞的紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度(Meancorpuscular Haemoglobin Concentration,MCHC)、MCH顯著低于平養(yǎng)組(P<0.05),而紅細(xì)胞的紅細(xì)胞平均體積(Mean Corpuscular Volume,MCV)顯著高于平養(yǎng)組(P<0.05)
7、:血漿中T-CHOL含量顯著低于網(wǎng)養(yǎng)組和平養(yǎng)組(P<0.05),血漿Ca、P、TG、GLU含量均無顯著差異(P>0.05);網(wǎng)養(yǎng)組母雞血漿α-羥丁酸脫氫酶(α-Hydroxybutyric Dehydrogenase,HBDH)活力顯著高于平養(yǎng)組;放養(yǎng)組母雞血漿堿性磷酸酶(Alkaline Phosphatase,ALP)活力顯著高于網(wǎng)養(yǎng)組和平養(yǎng)組(P<0.05)、血漿脂肪酶(Lipase,LPA)活力顯著低于網(wǎng)養(yǎng)組和平養(yǎng)(P<0.05
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 優(yōu)質(zhì)雞肉質(zhì)性狀相關(guān)分子標(biāo)記的篩選.pdf
- 通過侯選基因法對(duì)影響雞肉質(zhì)性狀基因的研究.pdf
- 飼養(yǎng)方式對(duì)雪山草雞肉品質(zhì)的影響.pdf
- 去勢(shì)對(duì)淮南麻黃公雞肉用性狀及肉質(zhì)相關(guān)基因表達(dá)的影響.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式和營養(yǎng)水平對(duì)北京油雞生長性能和肉質(zhì)的影響.pdf
- 品種、飼養(yǎng)方式對(duì)雞肉中主要營養(yǎng)成分及風(fēng)味前體物質(zhì)的影響.pdf
- 優(yōu)質(zhì)良種肉雞肉質(zhì)特性分析及配套系選育方法的研究.pdf
- 飼養(yǎng)方式對(duì)肉雞福利狀況的影響.pdf
- 不同肌肉類型對(duì)糖酵解和肉質(zhì)性狀的影響研究.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式下蘇尼特羊肌纖維特性和MyHC基因?qū)θ赓|(zhì)的影響.pdf
- 高溫環(huán)境下不同基因型肉雞肉質(zhì)性狀及脂肪沉積規(guī)律的研究.pdf
- 優(yōu)質(zhì)肉雞肉品的某些組織學(xué)性狀與理化特性的研究.pdf
- 施肥對(duì)優(yōu)質(zhì)雜交油菜品質(zhì)性狀影響的研究.pdf
- 優(yōu)質(zhì)雞肌內(nèi)脂肪代謝調(diào)控及其與肉質(zhì)性狀關(guān)系的研究.pdf
- 精武優(yōu)質(zhì)肉鴨屠宰及肉質(zhì)性狀的遺傳參數(shù)估計(jì).pdf
- 影響雞生長和肉質(zhì)性狀主要候選基因的研究.pdf
- 飼養(yǎng)方式對(duì)蛋雞行為、血液指標(biāo)及發(fā)育的影響.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式對(duì)肉雞胴體品質(zhì)、脂肪代謝的影響.pdf
- 影響蒙古羊肉質(zhì)性狀主要候選基因的篩選.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式對(duì)肉雞生產(chǎn)效果的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論