早產(chǎn)孕婦產(chǎn)前應(yīng)用地塞米松對新生兒預(yù)后的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:回顧性分析產(chǎn)前應(yīng)用地塞米松對孕34周前早產(chǎn)兒分娩結(jié)局影響,并對相關(guān)早產(chǎn)兒進(jìn)行前瞻性跟蹤隨訪,探討產(chǎn)前使用地塞米松對早產(chǎn)兒遠(yuǎn)期神經(jīng)發(fā)育方面的影響,以促進(jìn)早產(chǎn)兒健康成長。
   方法:選擇2008年1月至2010年1月,在本院產(chǎn)科病房收治的孕28~34周早產(chǎn)分娩病例,排除資料不完整及失訪者共有孕產(chǎn)婦331例,其中雙胎妊娠11例,共342例新生兒。根據(jù)產(chǎn)前是否使用過地塞米松進(jìn)行分組,其中產(chǎn)前使用過地塞米松(肌注地塞米松10mgl

2、次/d,共3次)的產(chǎn)婦116例為觀察組,產(chǎn)前未使用地塞米松者215例為對照組,回顧性分析兩組孕產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,并對其所產(chǎn)早產(chǎn)嬰兒的生長發(fā)育情況進(jìn)行跟蹤隨訪。
   結(jié)果:⑴早產(chǎn)原因構(gòu)成331例早產(chǎn)孕婦中,胎膜早破142例(42.9%),產(chǎn)前出血35例(10.5%),子癇前期19例(5.7%),GDM22例(6.6%),多胎妊娠11例(3.3%),特發(fā)性早產(chǎn)68例(20.5%)。⑵新生兒分娩結(jié)局觀察組新生兒出生體重1802.30±

3、312.59g,對照組出生體重為1796.89±287.32g,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組新生兒出生身長比較亦無明顯統(tǒng)計學(xué)差異;1 min Apgar評分無明顯差異,但觀察組5 min Apgar評分情況明顯高于對照組;觀察組1min與5min Apgar評分≤3分重度窒息的發(fā)生比例明顯低于觀察組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。⑶早產(chǎn)兒近期并發(fā)癥及死亡情況觀察組早產(chǎn)兒RDS發(fā)生率為1.6%,明顯低于對照組的6.9%,差

4、異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組早產(chǎn)兒死亡率(1.6%)也明顯低于對照組(5.5%)。⑷隨訪結(jié)果 NBNA測定結(jié)果顯示,觀察組測定分值為35.80±1.69,對照組分值為36.74±1.81,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組早產(chǎn)兒分別在1歲與2歲時在體重、身高、頭圍等生長發(fā)育指標(biāo)方面無明顯差異;利用Gesell量表對其進(jìn)行智力發(fā)育測評,兩組兒童智力發(fā)育方面亦未發(fā)現(xiàn)明顯差異。
   結(jié)論:產(chǎn)前地塞米松治療促

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論