森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的研究.pdf

1、森林是陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng)，具有水源涵養(yǎng)、水土保持、吸收二氧化碳、提供游憩、保護野生生物等多種環(huán)境效益，并且這些環(huán)境價值遠大于木材的經(jīng)濟價值，但傳統(tǒng)的森林生產(chǎn)經(jīng)營活動很少考慮活動結(jié)果對森林環(huán)境所造成的影響。長期以來，由于發(fā)展國民經(jīng)濟的需要，森林的采伐逐年增加，加上違背森林生長發(fā)育的自然規(guī)律和林業(yè)經(jīng)濟規(guī)律，導致重采輕育，過量采伐，造成了對森林資源毀滅性的破壞，帶來了諸如大氣污染、水土保持、水源涵養(yǎng)、生態(tài)環(huán)境惡化等問題，對森林環(huán)境造成了極大

2、的危害，導致森林功能失調(diào)，生態(tài)環(huán)境惡化，防御自然災(zāi)害的能力下降，森林的多功能發(fā)揮受到了極大的影響，無形當中會造成經(jīng)濟上的極大浪費和損失。就目前而言，關(guān)于森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的研究較為少見，研究不系統(tǒng)，尚有許多問題需要進行探討。有鑒于此，本文在簡要介紹了森林環(huán)境、森林生態(tài)服務(wù)功能以及森林環(huán)境價值構(gòu)成的基礎(chǔ)上，重點對森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的理論基礎(chǔ)和森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價方法進行探討，以期對森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的研究能夠起到拋磚引玉的作用。

3、 本文首先對環(huán)境影響經(jīng)濟評價的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行簡要的論述，依據(jù)前人的研究成果和森林環(huán)境本身所固有的學科特點，認為對森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的研究要結(jié)合林學、森林生態(tài)學、森林環(huán)境學、經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學、數(shù)學等多學科知識進行。文章從人們熟知的森林經(jīng)濟、生態(tài)、社會三大效益角度出發(fā)，簡要介紹了森林的生態(tài)服務(wù)功能以及森林環(huán)境價值的構(gòu)成。并在此基礎(chǔ)上提出了森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的理論基礎(chǔ)：福利經(jīng)濟學。福利經(jīng)濟學是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的一個重要分支，它以社

4、會經(jīng)濟福利作為研究對象，并以一定的倫理價值判斷為前提，被認為是一種規(guī)范經(jīng)濟學，其始創(chuàng)者為英國“新劍橋?qū)W派”主要代表者之一庇古。對森林環(huán)境影響的經(jīng)濟價值進行計量的理論依據(jù)在于它們對人類福利的影響。所謂森林環(huán)境影響所導致的損害實際上就是指個人福利的減少，而森林環(huán)境影響所導致的效益則是指個人福利的增加。 文章重點探討了森林環(huán)境影響經(jīng)濟評價的方法，并結(jié)合實例進行研究。研究的內(nèi)容主要包括：(1)環(huán)境影響經(jīng)濟評價的基本方法。按照環(huán)境影響經(jīng)濟

5、評價市場信息完全與否，可將評價方法分成三大類：即，直接市場法、替代市場法和假想市場法。(2)林木資源資產(chǎn)評估的基本方法。林木資源資產(chǎn)評估測算的方法主要有：①現(xiàn)行市價標準：市場價倒算法、現(xiàn)行市價法；②收益現(xiàn)值標準：收益凈現(xiàn)值法、年金資本化法、收獲現(xiàn)值法；③成本標準：重置成本法、序列需工數(shù)法、歷史成本調(diào)整法；④清算價格標準。(3)森林生態(tài)效益價值評估方法。本論文主要從森林生態(tài)服務(wù)功能的角度出發(fā)，針對森林生態(tài)效益中的固碳制氧效能、涵養(yǎng)水源、凈

6、化空氣(凈化環(huán)境)、保持水土、保護和維持生物多樣性等常見的幾種生態(tài)服務(wù)功能的影響計量及價值損益核算方法進行探討。(4)森林社會效益價值評估方法。森林社會效益包括的指標很多，既包括在有形市場上實現(xiàn)的勞動力就業(yè)安置效益、勞動生產(chǎn)力提高效益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效益等，又包括在無形市場上實現(xiàn)的環(huán)境美化效益、療養(yǎng)保健游憩效益、社會文明進步效益等。有些評估指標目前還難以定量而無法進行核算，有待于進一步深人研究。采用的方法主要有：機會成本法、市場替代法、差

7、異計算法、費用支出法、旅行費用法、條件價值法、收益成本法等。另外，美國的Davis提出了意愿調(diào)查法，由于該方法簡單，因而廣泛應(yīng)用于各種“公共商品”的無形效益的核算。案例部分，文章綜合運用了以上幾種方法并結(jié)合實驗數(shù)據(jù)進行分析。從本文的案例分析中，我們可以知道，若從經(jīng)濟角度上去考慮森林生產(chǎn)經(jīng)營活動對森林環(huán)境所造成的影響，其損失是巨大的，超過了人們從森林生產(chǎn)經(jīng)營活動中所得到的直接經(jīng)濟效益。 最后，本文進行了結(jié)論分析，并指出了對森林環(huán)境