2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:
  國內(nèi)外研究提示強(qiáng)迫癥是一種異質(zhì)性精神疾病。到目前為止,有關(guān)強(qiáng)迫癥癥狀結(jié)構(gòu)的研究一般側(cè)重于變量分類的方法,主要是因子分析。然而因子分析主要是在變量群中提取隱性結(jié)構(gòu),而最新的潛在類別分析可以用來從個(gè)體群中發(fā)現(xiàn)同質(zhì)性分類,并且提供一個(gè)額外維度的分析。潛在類別分析已廣泛用于研究注意力缺陷或多動障礙等精神疾病,并逐漸被引進(jìn)于強(qiáng)迫癥的研究。
  目的:
  應(yīng)用潛在類別分析方法對一組患者強(qiáng)迫癥狀進(jìn)行分析,探討強(qiáng)迫癥

2、臨床癥狀的潛在結(jié)構(gòu)。
  研究方法:
  本研究采用自行設(shè)計(jì)的一般調(diào)查表和耶魯布朗強(qiáng)迫量表癥狀檢查清單(Y-BOCS CL)分別收集強(qiáng)迫癥患者一般資料(姓名、性別、年齡、婚姻狀態(tài)、受教育年限、首次發(fā)病年齡、病程和家族史)及臨床強(qiáng)迫癥狀。數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),利用LatentGOLD4.5軟件進(jìn)行潛在類別分析。不同潛在類別之間的比較使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn),秩和檢驗(yàn),卡方檢驗(yàn)。
  結(jié)果:
  1.本研究

3、樣本共有85例就診于汕頭大學(xué)精神衛(wèi)生中心的強(qiáng)迫癥患者,年齡16-60歲,平均年齡(27.95±9.71)歲,平均教育年限(10.60±3.23)年,平均首次發(fā)病年齡(22.27±8.75)歲,平均病程(5.24±5.78)年。其中已婚者有26例(30.59%),有精神異常家族史者10例(11.76%)。
  2.潛在類別分析最佳擬合模型產(chǎn)生2個(gè)潛在類別:“單純強(qiáng)迫觀念(LC1)”類和“污染/清洗強(qiáng)迫癥狀(LC2)”類。分配到LC1

4、中強(qiáng)迫癥患者有59例,LC2中26例。
  3.污染/清洗強(qiáng)迫癥狀類別中患者耶魯布朗強(qiáng)迫量表以及強(qiáng)迫行為分量表得分高于單純強(qiáng)迫觀念類,差別有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),兩類別在強(qiáng)迫觀念分量表得分上差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  4.兩潛在類別患者性別分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。污染/清洗強(qiáng)迫癥狀類別強(qiáng)迫癥患者以女性為主,而單純強(qiáng)迫觀念類別中更多的是男性。兩類別強(qiáng)迫癥患者的年齡、發(fā)病年齡及病程差別均無統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論