人中穴對(duì)周圍性面癱口角歪斜癥狀療效分析.pdf

1、目的：通過(guò)觀察應(yīng)用人中穴和未用人中穴在臨床治療周圍性面癱的口角下垂癥狀和示齒口角歪向健側(cè)癥狀的療效情況進(jìn)行對(duì)比分析，從而指導(dǎo)人中穴的臨床應(yīng)用。材料與方法：對(duì)2008年12月至2009年7月在我院接受住院治療的113例周圍性面癱患者病例作回顧性分析。根據(jù)在治療中是否應(yīng)用人中穴分為二組：實(shí)驗(yàn)組（未取用人中穴）和對(duì)照組（應(yīng)用人中穴組），再根據(jù)日本面癱學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)分評(píng)價(jià)明細(xì)分類。治療20～30分種后利用面功能計(jì)分評(píng)價(jià)，并與治療前對(duì)照，以限定的標(biāo)準(zhǔn)

2、對(duì)口角下垂情況、示齒口角歪向健側(cè)情況進(jìn)行分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.口角下垂癥狀（完全恢復(fù)、好轉(zhuǎn)、無(wú)效）二組的概率分別是16.9％、8.3％；75.3％、68.4％；7.8％、22.2％。二者比較有顯著性差異（p<0.05），實(shí)驗(yàn)組（未用人中穴組）優(yōu)于對(duì)照組（應(yīng)用人中穴組）。
　　 2.示齒口角歪向健側(cè)癥狀（完全恢復(fù)、好轉(zhuǎn)、無(wú)效）二組的概率分別是13.0％、0；81.8％、61.1％；5.2％、38.9％。二

3、者比較有顯著性差異（p<0.05），實(shí)驗(yàn)組（未用人中穴組）優(yōu)于對(duì)照組（應(yīng)用人中穴組）。
　　 結(jié)論：
　　 1.臨床周圍性面癱的治療中，人中穴的應(yīng)用并不廣泛。
　　 2.應(yīng)用人中穴治療的完全恢復(fù)概率和好轉(zhuǎn)率相對(duì)較低、無(wú)效率相對(duì)較高。
　　 3.未用人中穴治療的完全恢復(fù)概率和好轉(zhuǎn)率相對(duì)較高、無(wú)效率相對(duì)較低。
　　 4.未用人中穴的完全恢復(fù)概率和好轉(zhuǎn)率都高于應(yīng)用人中穴的病例資料，未用人中穴的無(wú)效率都低