火針補陽瀉陰法治療腦卒中后上肢肌張力增高的臨床觀察.pdf

1、目的:通過對比火針補陽瀉陰法與毫針補陽瀉陰法對腦卒中患者增高的上肢肌張力和上肢運動功能以及日常生活能力的影響，評價火針補陽瀉陰法的臨床療效。
　　方法:根據(jù)課題納入標準，選擇2012年2月至2012年11月期間在我院針灸科住院治療的60例腦卒中伴上肢肌張力增高的患者作為研究對象，按患者入院先后順序隨機分為治療組30例，對照組30例。所有納入患者，按照神經(jīng)科常規(guī)治療，并采用抗痙攣體位。治療組采用火針補陽瀉陰法治療，分別選取陽經(jīng)與陰經(jīng)

2、的穴位，使用燒至紅亮的中號火針，按先刺陽經(jīng)，后刺陰經(jīng)順序，陽經(jīng)穴位刺至真皮層，陰經(jīng)穴位刺入0.3寸，每日治療1次，每次治療間隔2日，共治療8次。對照組選擇穴位與治療組相同，同樣按先刺陽經(jīng)，后刺陰經(jīng)順序，陽經(jīng)采用捻轉(zhuǎn)補法，陰經(jīng)采用捻轉(zhuǎn)瀉法，行針至針下沉緊后留針，留針后每10分鐘行針一次，共行針3次，留針30分鐘。每日治療1次，每周治療6次，休息1日，兩組總體治療時間相同。所納入病例收集完成后，使用統(tǒng)計軟件SPSS16.0 for wind

3、ows對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，分別比較兩組治療前后在改良Ashworth量表、Fug1-Meyer量表、Barthel指數(shù)積分方面的情況。
　　結(jié)果:
　　治療前對照組與治療組基本資料經(jīng)卡方檢驗及t檢驗均有可比性(P＞0.05)。治療后對照組與治療組改良Ashworth量表評分經(jīng)秩和檢驗與治療前比較均存在差異，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。治療后對照組與治療組Fug1-Meyer量表積分和Barthel指數(shù)積分經(jīng)t檢驗

4、相比治療前均存在差異，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。治療后對照組的改良Ashworth量表，F(xiàn)ug1-Meyer量表，Barthel指數(shù)評分與治療組比較存在差異，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。
　　對照組臨床顯效1例，好轉(zhuǎn)4例，有效6例，無效19例，總有效率36.77％;治療組臨床顯效5例，好轉(zhuǎn)11例，有效9例，無效5例，總有效率83.33％，對照組與治療組總有效率經(jīng)ridit檢驗，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05