儒家傳統(tǒng)與西方自由主義“關(guān)系”的再探討.pdf

1、在西方強(qiáng)勢的壓力之下，儒家傳統(tǒng)與西方自由主義這兩個原本并無關(guān)系的理論要素產(chǎn)生了難以否認(rèn)卻又難以認(rèn)清的復(fù)雜關(guān)系。對儒家傳統(tǒng)與西方自由主義關(guān)系進(jìn)行體認(rèn)的主要流派，主要為西化自由主義、儒家自由主義，以及新儒家。這些流派形成了多種分析與判斷方法，例如:構(gòu)造論、轉(zhuǎn)化論、階段論、多元文化論、文化闡釋學(xué)。探討儒家傳統(tǒng)中是否存在西方自由主義所強(qiáng)調(diào)的那種自由觀念，成為各派思想探討儒家傳統(tǒng)與西方自由主義關(guān)系問題的共同關(guān)注點。
　　對觀點的辨析應(yīng)當(dāng)首先

2、從不同的理論邏輯與方法論辨析開始，從不同的學(xué)術(shù)紛爭中尋求自己的價值立場與理論選擇。筆者試圖從中國特色社會主義的理論基調(diào)出發(fā)分析儒家傳統(tǒng)與西方自由主義的關(guān)系問題。本著這樣的理論路徑與理論目的，便會形成不同于自由主義與新儒家的方法論特征:應(yīng)用論;將中國儒家傳統(tǒng)與西方自由觀念看作兩個相互平等的主體;新的文化闡釋學(xué);局部的構(gòu)造論。
　　這種尋求儒家傳統(tǒng)中自由思想資源的文本闡釋，必然是僅僅停留于某些儒家傳統(tǒng)思想與西方自由主義的自由觀念相似性

3、的層面上做出的，他們試圖通過將儒家某些思想要素闡釋為自由，以實現(xiàn)儒家傳統(tǒng)與西方自由主義的理論銜接。以中國特色社會主義自由觀的理論期待為出發(fā)點，需要吸取儒家傳統(tǒng)的思維之長以及其與西方自由主義自由觀的相似之處，但不是將儒家傳統(tǒng)妝扮成“自由”的模樣。
　　儒家傳統(tǒng)與西方自由主義之間存在著精神差異，儒家傳統(tǒng)思想與西方自由主義的自由觀念是一種“貌似”而“神離”的關(guān)系，所以，儒家傳統(tǒng)與西方自由主義之間溝通的橋梁并不像某些論斷所設(shè)想的那樣堅固。